gogoro 2賣太好!? 即日起調漲部分配件價格!? (看來陸學森沒有把尹衍樑的話聽進去阿)

史帝分粥

4分

201樓

史帝分粥

個人積分：4分

文章編號：64862265

terry2l wrote:
有錢人的時尚炫燿品，...(恕刪)

GGR還稱不上有錢人的炫耀品吧！

不論價錢⋯你哪一點看出不好的地方？

莫災鞅

294分

202樓

莫災鞅

個人積分：294分

文章編號：64862610

tylersony wrote:
如果沒有這些爭議沒上媒體
我想以台灣慣例消費者連聽到官方"講清楚"的機會都沒有
捫心自問身為消費者的你真的覺得這是一件好事嗎?...(恕刪)

捫心自問
蓋了這麼高的大樓
有半個所謂"消費者"打電話或寫信去問嗎?
問都沒問是要官方"講清楚"什麼?

現在很奇怪
覺得一件事情有問題
都是問網友而不是問當事人

drumsolo

0分

203樓

drumsolo

個人積分：0分

文章編號：64863126

原廠配件價格高頂多是讓原廠控抱怨但還是會買

，而且定高是好事阿，這樣副廠就會有更多價格空間可以進來這個市場

calvinkw

139分

204樓

calvinkw

個人積分：139分

文章編號：64863133

素還真 wrote:
想請教大家一下就是...(恕刪)

不同顏色不同訂價其實不是新鮮事。
可能因為烤漆跟工法不同而有價差，亦有可能因為廠商單純以顏色的吸引度開出相對應的價格(供需曲線的概念)。

不過實話是，廠商要怎麼開價，其實都是他們的自由。

供需曲線的平衡就是開放的資本經濟的真諦。

albert.0815

29分

205樓

albert.0815

個人積分：29分

文章編號：64864894

tjptw wrote:
請你搞清楚，目前是「未開賣品」，去爭議這種本來就很不厚道。就算它兩個一起買的賣價沒折扣，也很正常啊，因為他的定價就會去承擔該有的銷售成果。(恕刪)

我倒覺得，這件事情本來錯就在gogoro公司這邊，

只是剛好被這版版主抓出來，版主的標題又被大家攻擊

其實gogoro本來在開賣前就可以不用標出價格，

有的是時間可以好好討論、收集市場反應再做定價，

但是gogoro不爽，就偏偏要先訂，訂完再漲，漲完被罵再隨便找個藉口小跌一點

gogoro公司方面要不就是故意的，要不就是決策者的智能有問題，

但是對於這個結果（兩邊一起裝可以降價），基本上我還是歡迎的！

bigandy.gm

677分

206樓

bigandy.gm

個人積分：677分

文章編號：64868317

nsr150xx wrote:
那些優質車主有沒有拒領三萬
以示支持勒...幫qp....

我才是看不懂你這是什麼狗屁不通的邏輯
我們第一批車主，訂車的時候車價就是13.8萬，我們是認同這個車價才拿錢出來買的
你以為我們料事如神知道後頭會降價三萬？而且還會三萬完整退回到我們的口袋？

以示支持？在我們用原價下訂的那一刻就已經用行動支持了，你還有什麼疑問？
事實證明睿能也沒辜負我們早期車主，光是送的兩年899方案就值兩萬多元了
還送失竊險，道路救援，後面車子降價了也全額退款給我們
算下來你知道我這車買多少錢？扣掉政府輔助，扣掉保險，連六萬都不到
首批預GO車還能終身續約899，我到現在都還在騎免費的
更別說預GO車二手行情還特別好，我現在真想賣掉的話，都還有錢賺

新車買來免費騎了兩年，賣掉還能賺錢，你找一台這樣的車出來我瞧瞧吧

z0z0z000

251分

207樓

z0z0z000

個人積分：251分

文章編號：64870378

albert.0815 wrote:
我倒覺得，這件事情本來錯就在gogoro公司這邊，
只是剛好被這版版主抓出來，版主的標題又被大家攻擊
其實gogoro本來在開賣前就可以不用標出價格，
有的是時間可以好好討論、收集市場反應再做定價，
但是gogoro不爽，就偏偏要先訂，訂完再漲，漲完被罵再隨便找個藉口小跌一點
gogoro公司方面要不就是故意的，要不就是決策者的智能有問題，
但是對於這個結果（兩邊一起裝可以降價），基本上我還是歡迎的！

有同感沒賣就先別標價錢

標了偷偷改感覺很不老實

但這東西見仁見智

以下是個人主觀的論述~

除非單邊900雙邊特價1600 這樣的價格

再多我也不會買單了

畢竟花大錢買醜這種事情我不太做....

PS.車加政府補助真的有便宜到

和同級距油車期10年總花費差不多

又可以享受不同的騎乘感

這樣算起來可以算賺到

tylersony

685分

208樓

tylersony

個人積分：685分

文章編號：64870945

tjptw wrote:
請你搞清楚，目前是「未開賣品」，去爭議這種本來就很不厚道。就算它兩個一起買的賣價沒折扣，也很正常啊，因為他的定價就會去承擔該有的銷售成果。

沒錯啊...現在不就在承擔成果了?

我是覺得...
既然是未開賣品那大可保留售價來抑止爭議
要標價標完又漲價
消費者會質疑很正常啊...

莫災鞅 wrote:
捫心自問
蓋了這麼高的大樓
有半個所謂"消費者"打電話或寫信去問嗎?
問都沒問是要官方"講清楚"什麼?

我想問一下...
你怎麼會假設"沒有消費者打電話或寫信去問"啊?

tylersony

685分

209樓

tylersony

個人積分：685分

文章編號：64871174

marco0325 wrote:
排除真心建議的人不算，前面那些來酸"嫌貴不要買"的、"這個價錢很合理"，
當初講話很嗆的那些人，請你們一定要堅持初衷，堅定自己的信念，用你們覺得合理的2,490來買單，千萬不要跟我們這些你們口中的"買不起"的、"窮"的車主來搶1,990的價錢，不然你們這樣一邊罵很兇，一邊又默默的一起爽享降價，會更讓人看不起

有時候我真的不懂
今天要是沒有這些爭議上了新聞的話
廠商有可能補那一行備註嗎?
其實大家心裡都很清楚啦...