gogoro全車系與gp125銷量比較


boyssea wrote:
前提是要有公司做的...(恕刪)


gogoro出來前也很多人說過同樣的話,只是把你文中的汽車換成機車而已
現在呢?
好吧,你有錢就去弄一套設備跟場地,汽車機車電池大小跟體積差蠻多的,這裡吵贏了也沒獎金,你贏了
完全錯誤 wrote:
gogoro出來前...(恕刪)
完全錯誤 wrote:
1.可以像現在的換...(恕刪)


光是一個汽車電動手臂換電站,要能容納10顆電池,我看至少要一個貨櫃大小且兩層堆疊。
台北市有多少輛車要滿足?台北市一個貨櫃面積的土地要多少錢?
一個站就10個電池要滿足2040全台汽車電動化根本天方夜譚。

大家開車都去台北港換電池還有那麼大的土地....


2.挪威應該是全球汽車電動車化最多的國家,請去參考他們,他們有用換電的嗎?!


換電可不可行?撇開誇張的建設不談,光要把全球車廠用一模一樣的電池模組,就能吵到翻天。
電池模組構造會影響底盤開發...沒那麼簡單。
如果要你哪間買的車哪間換,根本吐血。不方便。
不用同樣的電池,換電站也不用搞了,一個站只能存10個還要分車款存那更吐血。







那麼大的電池拿去換電........要能容納自動充電的機櫃結構就超大了。



CcCManCcC wrote:
光是一個汽車電動手...(恕刪)


呃.....
提出大量資料佐證,我輸了,
沒辦法反駁說你.....
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190109/1497102/
這下更多選擇了,ABS版的!

CcCManCcC wrote:
沒人說要免費充電。...(恕刪)


汽車續航力高, 充電也比較快, 機車現在行嗎? 而且真的做出來有幾個人會用,

維護費用有哪個政府願意撥款, 相關法規如何規定, 你先拿出來再說

CcCManCcC wrote:
充電系統本身就比換電系統難建設
政府不準,哪有辦法路上停車格到處開挖?!
但是鋪設好了全球車款都能通
想要走電車化,乖乖學歐洲鋪設政府也乖乖學歐洲鋪設停車格充電樁
機車不鋪汽車也得鋪,既然汽車能鋪了,我相信分支給機車也沒問題
我所謂的建設
是全台至少9成以上的公有停車格,不管汽機車,每格都能充電,這才叫建設
有這種規模的建設以後,私人大樓社區及百貨公司也會跟進的
大家接受度才會高
停車充電根本不是問題,去看場電影逛個街4小時也用光了,問題是找不到地方充阿

原來充電車廠的心態都是要等政府建設喔?

哇~那我有生之年不知道看不看得到充電車成為主流

298305漳泉 wrote:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190109/1497102/
這下更多選擇了,ABS版的!

這下漲更多了,補助後還是比較貴版的!

還是用同一招

只是前幾期說比較環保

現在改說比較安全
肥貓宅男 wrote:
汽車續航力高, 充...(恕刪)



汽車續航高,電池也大,充也是要一定時間
能快充一輛汽車的輸出能充好幾輛機車


俺只是個路過的 wrote:
原來充電車廠的心態都...(恕刪)


不然哩?挪威路邊一堆的充電樁是車行設的呦?那NISSAN的充電樁給不給BMW用?BMW的充電樁給不給TOYOTA用?!

人家就是降稅+廣設充電樁才做起來新車1/3都是純電車

台灣要叫車廠設?光是給不給其他廠牌用就吵翻了,更別說台灣這芝麻綠豆大的市場,國際大廠等等都出走,大家買納智傑?!


CcCManCcC wrote:
不然哩?挪威路邊一堆的充電樁是車行設的呦?那NISSAN的充電樁給不給BMW用?BMW的充電樁給不給TOYOTA用?!...(恕刪)


挪威怎樣,不清楚,至少Tesla在台灣的充電椿是車廠設的,而且台灣政府手頭也沒有挪威政府寬裕。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!