Gogoro 聯手雅迪、大長江以「換換」品牌在杭州推出電池交換系統

maxwu123 wrote:
Gogoro 聯手雅迪、大長江以「換換」品牌在杭州推出電池交換系統

在台灣靠網軍靠政府補助也只曇花一現
去美國不也
在那麼捲的市場......
先想想島內怎麼汰換舊電池吧
AG-72 wrote:
引言
AG-72 2026-05-18 7:54 21樓
在台灣靠網軍靠政府補助也只曇花一現
去美國不也
在那麼捲的市場......
先想想島內怎麼汰換舊電池吧


當初的網軍mOBILE 01可是沒少當,你只要說GGR不好,還是點出GGR的問題

管你的帳號多少年,一樣浸豬籠,殺無赦....反正小編想怎麼封你就怎麼封你

這就是資本的力量....有錢下廣告....死的也幫你說成活的

反正你自己耳根軟愛被媒體騙...那也是你笨.......

人家口袋依然賺滿滿....所以看到那些版主啥的寫的東西...笑笑就好......

台灣還沒有那種媒體,願意自己花錢來做評測...

反正像相機版,只要找漂亮的妹子,露露半個奶,露露腿.....隨便怎麼編也是有人買單

機車板還有被抓到過,版面直接賣給廠商自己寫的例子,

反正被抓到就被抓到我錢一樣賺飽飽
showermin wrote:
當年號稱被擋的假公規
在中國被開放通用自由競爭的換電系統全面擊跨
市場要的是不被電池商牽著鼻子走的
自由與選擇權


Gogoro在大陸推「換換」失敗
主要是因為換電成本太高
加上大陸本身二輪充電樁就比台灣普及很多
因此不受青睞而黯然退場
Gogoro那也不叫假公規
單純是Gogoro想把自己那套當成公規
現在大陸的換電電池雖說由第三方廠商所主導
電池也沒有做成公規
反而是車商做"裸車”(不含電池的車)
讓消費者自己去選擇電池商再自己改裝轉接底座與線路
換電的主要客群是外送或物流
因為他們才需要和時間賽跑

結論
台灣人的時間比大陸人的時間值錢啊
台灣只有一般人願意騎一公里2元台幣的換電機車
結果是外送在騎能耗比較便宜的油車
路人39 wrote:
反而是車商做"裸車”(不含電池的車)
讓消費者自己去選擇電池商再自己改裝


讓消費者有選擇的自由,產業才能發展,充電換電,想買想租哪個廠牌,大陸車主不受限制

反而民主自由的台灣,電動機車最熱銷的是綁電池的K牌G牌


如果8年前有人不懂公規應該是什麼樣子
可以說他笨

但2026年 還認為當年的假公規被擋的人
就是心壞了

市場需要的是 「安全」 「通用」「有選擇權」的標準化通用交換電池

而不是單一家獨供的壟斷


showermin wrote:
市場需要的是 「安全」 「通用」「有選擇權」的標準化通用交換電池


中國市場要的是便宜
所以即使犧牲方便也沒關係


你也可以說中國的標準化
就是每台車的電池需要手動插拔電源接頭
那顆電池還可能重達13kg

那是中國自己的問題
中國的用戶自己願意
而台灣也沒說什麼睿能等於公規
ionex 2.0、3.0、中油CPC-001大家自由發展
偏偏就是某家電池系統咬牙苦撐得最出色
這就是市場
這就是自由經濟
chanp
蛤?一個摸魚一個現在被罵到翻掉,這個叫「還好雙羊夠硬」?????
AG-72
chanp 所以睿能的系統就好棒棒?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!