那些Gogoro幫我上的課程

如果電動車 是像國父當時的10大建設 問題就變得很好解決了
elodie319 wrote:
如果電動車 是像國父...(恕刪)

請教一下,國父的十大建設是什麼?
pgy8456mk wrote:
你開汽車 油表亮燈顯(恕刪)


汽油還真的沒這個電池衰退問題,
1公升跑幾公里就是幾公里,其他個人大腳的使用習慣,
估起來公里數是不會差太遠的~
fastpass wrote:
汽油還真的沒這個電池(恕刪)

重點不是衰退啊
基本防呆機制就是,顯示0KM還可以再騎一段啊
很多汽機車油耗測試 電耗測試都是如此
結果GOGORO程式無法依據電池健康度出適合的剩餘續航

在一般的觀念中,
這樣使用體驗是不及格的
何況樓主還沒騎到0耶
chingyun8245 wrote:
在一般的觀念中,
這樣使用體驗是不及格的
何況樓主還沒騎到0耶


充電電池的特性就是如此
外在的溫度也是影響很大的
gogoro的里程預估能力
已經是電動機車的前段班


樓主無法接受這樣的物理特性
誰也幫不了
chingyun8245 wrote:
重點不是衰退啊 基本...(恕刪)

每樣產品都有他的使用邏輯。電動車續航力較短,所以不像油車有更多的餘油來搞防呆。但是換電站密度更高,換電比加油簡單快速許多,而且提高換電率有助於電池健康度。同時換電次數不影響費用,所以用較密集的換電取代加油,更能防止無電的窘境,同時保護電池健康。換句話說,當剩一格時就該馬上找地方換,別硬撐。我的習慣是掉兩格剩三格有路過就換了。這樣可以讓下一個換電車主提早拿到更近滿電的電池。使用換電車,真的不要摳門。
預估里程可以不準,
但是不準應該是預估太悲觀的不準,而不是太樂觀的不準才是吧。

電池的特性,一般消費者不可能比原廠更清楚,
怎麼會是去要求消費者根據電池的特性改變自己的行為模式來對應,
而不是原廠從源頭確實做好標示和管理呢?

前面有人說,換到的電池預估里程是 85 km,,
那原廠把預估里程下調個 10 km,把這個 10 km 當做 asobi,
當做是油車的備用油箱的概念不就好了?
怎麼會預估里程是 85 km,結果還剩 8 km 時車主就不能騎了?

預估太樂觀而不準的預估里程,不如從一開始就不要顯示比較好不是嗎?
DSNT wrote:
預估里程可以不準,但(恕刪)

預估里程是隨著行駛習慣判斷,這個其實也有準確爭議,
另外他無法判斷你行駛的路況,例如上坡路段較多,
所以我覺得以後乾脆不管拿到再滿都顯示50公里好了,
這樣最保險,雖然我是剩2,3格有看到換電站就去換了,
騎電動機車之後,了解他的缺點改變以前的習慣,
可能會比較適合。
fastpass wrote:
汽油還真的沒這個電池...(恕刪)
汽油車的問題一直是空氣污染的問題
tjptw wrote:
汽油車的問題一直是空...(恕刪)

還有什麼問題,你詞窮了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!