fastpass wrote:汽油還真的沒這個電池(恕刪) 重點不是衰退啊基本防呆機制就是,顯示0KM還可以再騎一段啊很多汽機車油耗測試 電耗測試都是如此結果GOGORO程式無法依據電池健康度出適合的剩餘續航在一般的觀念中,這樣使用體驗是不及格的何況樓主還沒騎到0耶
chingyun8245 wrote:在一般的觀念中,這樣使用體驗是不及格的何況樓主還沒騎到0耶 充電電池的特性就是如此外在的溫度也是影響很大的gogoro的里程預估能力已經是電動機車的前段班樓主無法接受這樣的物理特性誰也幫不了
chingyun8245 wrote:重點不是衰退啊 基本...(恕刪) 每樣產品都有他的使用邏輯。電動車續航力較短,所以不像油車有更多的餘油來搞防呆。但是換電站密度更高,換電比加油簡單快速許多,而且提高換電率有助於電池健康度。同時換電次數不影響費用,所以用較密集的換電取代加油,更能防止無電的窘境,同時保護電池健康。換句話說,當剩一格時就該馬上找地方換,別硬撐。我的習慣是掉兩格剩三格有路過就換了。這樣可以讓下一個換電車主提早拿到更近滿電的電池。使用換電車,真的不要摳門。
預估里程可以不準,但是不準應該是預估太悲觀的不準,而不是太樂觀的不準才是吧。電池的特性,一般消費者不可能比原廠更清楚,怎麼會是去要求消費者根據電池的特性改變自己的行為模式來對應,而不是原廠從源頭確實做好標示和管理呢?前面有人說,換到的電池預估里程是 85 km,,那原廠把預估里程下調個 10 km,把這個 10 km 當做 asobi,當做是油車的備用油箱的概念不就好了?怎麼會預估里程是 85 km,結果還剩 8 km 時車主就不能騎了?預估太樂觀而不準的預估里程,不如從一開始就不要顯示比較好不是嗎?
DSNT wrote:預估里程可以不準,但(恕刪) 預估里程是隨著行駛習慣判斷,這個其實也有準確爭議,另外他無法判斷你行駛的路況,例如上坡路段較多,所以我覺得以後乾脆不管拿到再滿都顯示50公里好了,這樣最保險,雖然我是剩2,3格有看到換電站就去換了,騎電動機車之後,了解他的缺點改變以前的習慣,可能會比較適合。