cyt7241208 wrote:
2018/7 前 3000...(恕刪)
我覺得你把資料蒐集一下,說不定會有記者有興趣~
至於這邊說再多也沒用,畢竟01這個板早被一些人搞爛了
真正想討論的,應該沒幾個會來這邊看的~
當然,如果只是單純想找人拌拌嘴皮就當我沒說吧~
賞他一根蘿蔔 wrote:
我覺得你把資料蒐集一下,說不定會有記者有興趣~
至於這邊說再多也沒用,畢竟01這個板早被一些人搞爛了
simon438 wrote:
女兒的delight前陣子跟人小擦撞, 外殼及車體有維修及換新.
因為有換車體, 所以我今天去驗車重換行照. 驗車竟然沒過, 因為我們有裝照地燈.
我當場解釋說 , 這是在gogoro公司裝的 , 不是外面改裝的. 驗車員說不行.
然後拿睿能公司回函給交通部的公文給我看, 睿能宣稱~~這不是我們的產品.
simon438 wrote:
驗車員有拿睿能回函給交通部的公文影本給我看 它們真的不承認那是該公司的產品
不是睿能說謊 就是該驗車員偽造文書
simon438 wrote:
~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~‵
睿能已跟我們聯絡要拆掉裡面的燈泡, 我也不想再跟大公司糾纏不清, 就這樣了.
當初裝燈花費的2000多塊, 就當作是我為台灣的綠能產業貢獻的一份小小心力吧.
awei0113 wrote:
2018年後開始的車輛也都改為不標配,選配會告知,記得有簽署同意書唷…
2018之後的狗一牌照燈也改回上往下的方式了…
所以你如果要主張你不知道,那我只能說,是你自己的問題。
一直在等待自撞調查報告 wrote:
狗車有標配驗不過的嗎...(恕刪)