a8044933 wrote:
有補償方案嗎?
畢竟租賃的電池都影響到使用了....蠻多人那時間下班沒電池換，回不了家
然後可能還不是最後一次
公司有想辦法解決????)
哇，留言這麼多？
個人積分：11208分
文章編號：85120158
個人積分：13629分
文章編號：85120364
個人積分：1680分
文章編號：85120434
個人積分：19450分
文章編號：85120501
個人積分：81分
文章編號：85120619
個人積分：11208分
文章編號：85121664
個人積分：1814分
文章編號：85123090
JDKy898 wrote:
電暖氣開整天或整晚也沒看見天天報導引發火警，自己做不好就不能說別人也做不到。在家充電會把電池充壞，那就是真的把現在在家為相機、電動自行車、行動電源...充電的人都當傻子。
再說一次，電動車是未來趨勢、是現在進行式，但現在市占率沒法與油車黃金交叉在於價格與充電效率及充電場所普及率
電暖器沒有儲能電池，就少了儲能電池的火警風險。
儲能電池會爆炸，儲能效率越大爆的越大，不是不爆只是時候未到。
不只把在家為相機、電動自行車、行動電源...充電的人都當傻子
就算拿著五星手機上飛機等爆炸的也當是傻子
不信？去保險看看電池從業人員的職業危險度分類屬於哪一級。
電動車是未來趨勢，太空旅遊、移民火星、台股破5萬點都是未來趨勢。
但是就不是現在進行式。是過去賠錢式、現在賠錢式、未來賠錢式，三世因果一次滿足。
基本電學會又怎樣，不會又怎樣。
就是嘲笑全球、全世界，生不出一個新形態的電池。
電車的問題，不在充電效率高低、不在充電場所多寡
永遠是在價格與儲能電池。
150年過去，穩定的電池發展史，鉛酸>鋰電。
沒錯，就兩顆勉強能用來當大電源供電。
以為電池是網路、電腦、台積電嗎？任何事物成長都用飛的是吧。
滷肉飯進化幾百年，還是滷肉飯。
親愛的你，告訴我。
為什麼ㄊㄇㄉ不能用，而TMD卻能用呢？
如果這不是霸凌，什麼才是霸凌？
同意
個人積分：17058分
文章編號：85123840
個人積分：16903分
文章編號：85125966
太可怕了，下這種火雨乘客要逃也難
個人積分：600分
文章編號：85126491
