8年燒150億Gogoro成電動車龍頭 陸學森曝貴人是他

freedan wrote:
第一個爆發的不是公...(恕刪)


倒了不是一堆公司剛好賺到,副廠電池出到不要出,賺翻了

難怪一堆被擋財路的,每天希望這家公司倒,背後商機無限啊
JamesWK wrote:
問題就在它連續幾年募資,卻無法做到真正的"獲利",且資本額已超過250億,也與3~5年內的營收不成正比,今年底就會燒光去年所募資的90幾億新台幣


資本額250億元?從哪聽來的?

2011年5000萬美元
2014年1億美元
2015年將Smartscooter的創新者資本增加到1.8億美元
2017年9月20日,Gogoro宣布完成第三輪增資,再募得3億美金
總計 6.3億美金,約189億台幣。

預估
2019單月銷售6000台,年銷7.2萬台以7萬元/台估算,年營收50.4億元
賣車 應該是可以損益兩平,
問題是換電站的投資回收比較慢。不過 3~5 年內累積幾十萬用戶,應該有機會獲利了!
crazybirdyman wrote:
97,346台x499元月租=單月48,575,654元換電站營收,預估一年5億8,290萬營收。...(恕刪)


月租不是用來攤平電池本身的成本+換電站營運費用的嗎?

499月租繳3年也才1萬8,
連機車內那2顆電池的成本都還沒攤完吧?

10萬車主基本就20萬個電池,
加上換電站流通的,
光睿能先替車主吃下的電池總成本就不下50億,
1年5億多,回收大概要將近9年吧?
可這2x萬個電池,能撐那麼久嗎?
至多5~6年,
這2x萬個電池差不多就全都要汰舊換新,
於是舊電池成本還沒攤完,
新電池成本又壓上來...

所以當銷售曲線不變、月租和生產成本沒有重大變動的情形下,
外界當然會質疑GGR何能獲利。

rexjian wrote:
10萬車主基本就20萬個電池,
加上換電站流通的,
光睿能先替車主吃下的電池總成本就不下50億,
1年5億多,回收大概要將近9年吧?
可這2x萬個電池,能撐那麼久嗎?
至多5~6年,
這2x萬個電池差不多就全都要汰舊換新,
於是舊電池成本還沒攤完,
新電池成本又壓上來...


如果是整顆電池報廢,你的想法很正確。
但是,gogoro的電池,好像是採用 單體維修,
就是 哪一顆鋰電池單體有問題,就換哪一顆單體,很便宜啊!1顆單體才幾百元。

電池報廢成本,沒有你想想個高吧
kai520 wrote:
而且狗狗肉註冊在別國,卻享用台灣的補助(恕刪)







還在嘴海外註冊
有逃漏稅嗎?
還有啥招?
真正的MIT
比起一大票的公司
把廠房移到國外去的
台灣還課不到稅的
那些還不抓起來鞭一下

crazybirdyman wrote:
就是 哪一顆鋰電池單體有問題,就換哪一顆單體,很便宜啊!1顆單體才幾百元。...(恕刪)


裡面的松下電池單體故障或許可以這樣換吧?
當一組電池用了5~6年、蓄電能力只餘新品的5成以下時,
非整組汰換不可。

rexjian wrote:
月租不是用來攤平電池本身的成本+換電站營運費用的嗎?
499月租繳3年也才1萬8,
連機車內那2顆電池的成本都還沒攤完吧?
10萬車主基本就20萬個電池,
加上換電站流通的,
光睿能先替車主吃下的電池總成本就不下50億,
1年5億多,回收大概要將近9年吧?
可這2x萬個電池,能撐那麼久嗎?
至多5~6年,
這2x萬個電池差不多就全都要汰舊換新,
於是舊電池成本還沒攤完,
新電池成本又壓上來...
所以當銷售曲線不變、月租和生產成本沒有重大變動的情形下,
外界當然會質疑GGR何能獲利。


gogoro的成本架構是不公開的
gogoro的銷量已來到每月6000台左右
最大的電池成本目前已來到每KW 6000左右
 就算是gogoro有組合和各項成本,每KW應該也是1萬

車體部份
 已經有量的優勢成本是可以大減的
我個人覺得車的售價有含部份電池的成本
 甚至是全包了

只要賣車打平就好
剩下的月租就全是換電的收入了
rexjian wrote:
裡面的松下電池...(恕刪)
整組汰換是賣掉而不是報廢。賣給住友商事二次利用電池,所以還是能回收部分成本。
rexjian wrote:


月租不是用來攤平...(恕刪)
電池的成本包含電池芯、外殼、填充物、感知管理系統。其中除了電池芯其它都沒什麼損耗,所以你很難講兩年不能攤平。
cdx wrote:
8年燒150億Gog...(恕刪)

按照你的邏輯來看
Amazon早就倒了
但事實是他越做越大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!