freedan wrote:
第一個爆發的不是公...(恕刪)
倒了不是一堆公司剛好賺到,副廠電池出到不要出,賺翻了
難怪一堆被擋財路的,每天希望這家公司倒,背後商機無限啊
JamesWK wrote:
問題就在它連續幾年募資,卻無法做到真正的"獲利",且資本額已超過250億,也與3~5年內的營收不成正比,今年底就會燒光去年所募資的90幾億新台幣
crazybirdyman wrote:
97,346台x499元月租=單月48,575,654元換電站營收,預估一年5億8,290萬營收。...(恕刪)
rexjian wrote:
月租不是用來攤平電池本身的成本+換電站營運費用的嗎?
499月租繳3年也才1萬8,
連機車內那2顆電池的成本都還沒攤完吧?
10萬車主基本就20萬個電池,
加上換電站流通的,
光睿能先替車主吃下的電池總成本就不下50億,
1年5億多,回收大概要將近9年吧?
可這2x萬個電池,能撐那麼久嗎?
至多5~6年,
這2x萬個電池差不多就全都要汰舊換新,
於是舊電池成本還沒攤完,
新電池成本又壓上來...
所以當銷售曲線不變、月租和生產成本沒有重大變動的情形下,
外界當然會質疑GGR何能獲利。