福神到 wrote:業帳們無力的反駁,連強制禁售油車都出來了,看來電車真的是無力回天了,什麼天方夜譚的幻想都出現了。 瑞典跟進歐洲各國,2030 年起禁售燃油車沒錯,純粹是幻想,而且我不是賣車的,油車電車誰賣的好不關我的事
TM小白 wrote:我也『ready』(準備好)出國受阻、銷售衰退、Go粉抱怨 Gogoro電動車台灣隊之夢,遇到哪3大逆風?先名流丶在活力丶LIMI暫墊後。出國受阻、銷售衰退、Go粉抱怨 Gogoro電動車台灣隊之夢,遇到哪3大逆風?(七期油車,省油又環保,續航力又長,參考參考。) 聰明。
298305漳泉 wrote:走過就留下痕跡,不同等級連看都不想看?不看你回人家幹嘛... 你可以再把我有回文的再看清楚看清楚裡面的內文大部份是ie125動不動就是要酸gogoro的或要戰gogoro的要自嗨的請自便要酸要戰的就戰我一直都說1.每日20-50公里2.有自充場所的是ie125的最大賣點沒有 ”同時符合的“ 不建議
cyt7241208 wrote:現金是不見了但是轉到(恕刪) 抱歉,1. 你電池成本抓錯了, 一顆沒那麼貴2. 可用里程數及電池壽命也算錯了, 18650 BE在快充條件下頂多 500次, 18650 H, 低一點點21700, 更低 (實際數據還沒出來).3. 電池里程壽命是固定的, 是依據他的完全充放電週期, 所以吃到飽基本上對電池的損耗是 3-4倍4. 你還沒算到換電站建置成本及營運成本, 這個你去問問電源供應器廠商, 你就知道每年可以替這些供應商賺多少錢了.5. 喔, 你漏算了一個進項, "授權費"基本上哩, 能源網是不可能賺錢的, 無論多少台車因為用里程算, 光電池消耗就不夠了, 如果沒有受權費 (也就是掛在車裡你出錢的一或兩顆電池), 那會賠得更多, 另外因為設計問題, 可能那個三座連在一起的那個充電站, 維修料件可以賠的少一點,因為外觀設計, 基本上電池內部機構等是不可能改變的. 還有, 未來大家應該會看到超級大站很多電池是閒置的, 為什麼呢? 精簡人事麻, 維修人員就不用每次只有洞洞有問題就得跑現場, 幾天再去修一次就好了咩.阿... 忘記一個重要的東西, 利息!! 你以為那些投資客, 銀行, 不用利息喔?? 這個會吃死人耶, 尤其又是用億來算的, 想想每月或是每年利息要多少?難怪對廠商供應商要簽長期票...以下.... 開放討論
FlourishHolly wrote:以下.... 開放討論 這位貌似待過電池同業的鄉民在電車版只要準備爆米花看戲就可以過得很開心不用太認真回覆,腳麻還可以準備一下折凳坐電池特性就擺著放在那N年,但是每年就是會有石磨稀的冷飯熱炒新聞18650到21700,5公升的水桶換成6公升的水桶當然初始容量變高但是要花時間解釋到讓路人乙瞭解,不如追一下駭客任務4比較實在因為路人不只是路人。
幕容晴 wrote:這位貌似待過電池同業(恕刪) 謝謝, 我本來也就只是看戲而已只是笑話看多了, 給點真實點的數據, 讓這些笑話能延伸下去啊不然一下子沒戲唱了, 這板就變超無趣了,還記得 14/15 年, 那時還真有幾位前輩給了很多業界不太了解的"正確"知識哩, 只可惜都失蹤了
FlourishHolly wrote:抱歉,1. ...(恕刪) 國人平均日騎13.4公里,依照舊款電池算,充滿一組電池可供5日平均騎乘數。假設電池壽命為500次循環。可供2500天使用,約等於7年。事實上電池有系統的管理,加上新款電池,電池循環週期可能達千次,騎到飽的用戶比例很少,影響不大。所以抓電池使用8年並不為過。事實證明了五年過去了,舊款電池還是頭好壯壯的。