你說的對 wrote:
你一年繳的稅金
我都能付兩年的月租費了
你電池壽命到了一顆都能買一台中華IE125了
很省很省,就不說油電車的中古車價了,怕你傷心

我付的稅金比較多,但是我可以在車上聽音樂吹冷氣,笑看旁邊騎gogoro的吹風淋雨付出的用車成本還比我高跟盤子一樣。

油電車電池五萬你也覺得貴喔?那你應該知道gogoro號稱那兩顆電池要五萬吧!這我也在這裡多次提到,其實那兩顆電池成本只有一萬上下。

不管那兩顆電池多少錢也罷,不加錢買性能方案,現在多的是拿到舊的、充不滿的電池的狀況,用個車這麼痛苦也太累了,這是實際有在騎gogoro的同事告訴我的,對此他可是抱怨連連,即使他下一台車還是會選電車,但是gogoro已經不是唯一選項甚至不在選項內。

gogoro要是推出合理價格賣斷電池,在家充電不再收月租費,我相信會有很多人樂意選擇這方案,而不是每次都要去充電站賭運氣看能不能拿到好一點、滿一點的電池。

至於油電車二手價,五年車大約有半價,其實跟百萬內一般汽油車一樣的,別再用舊思維來看。倒是gogoro第一代,剛隨便搜尋Webike,一代plus版有人自售最低賣28000,到底誰折舊比例高?

說真的,別再拿車子取得成本或來講了,我拿出來比較時就只有比用車成本。gogoro用車成本比燃油機車高,往往有人會說這是環保代價,但是如果這個環保代價竟然比汽車用車成本還高,到底是真要這麼高,還是gogoro是在剝削用車人?為什麼有人被剝削了還急急忙忙在幫gogoro護航?
peggydoggy wrote:
我付的稅金比較多,但(恕刪)

感謝你為被剝削的車主發聲,
我先擦一下眼角的淚,
除了家人,親戚,朋友之外,
想不到能遇到這麼窩心的版友,
你說能不感動落淚嗎?
我胯下的車比我自己還關心,
甚至還幫忙抱不平的說我被剝削,
再次感謝你。
peggydoggy wrote:
我是故意越級比較的,主要是要凸顯gogoro電池租金與維修保養不合理之處。

機車是輕便的交通工具,結果一台平價通勤車輛的使用費用加起來比汽車還貴,這還能看嗎?

確實騎腳踏車最省沒錯,我也曾經腳踏車通勤過一陣子,但那是為了運動健身。不過後來思考上下班時間的車流量與廢氣,都會對人造成安全威脅我就不再騎車上下班了。

活體的馬,照顧起來比養車還要累,準備飼料、清馬糞、刷毛等,也不是這時代的交通工具,就不需要再拿出來說嘴了。


我也是故意拿腳踏車跟馬來比較的
比上不足 比下有餘
你拿油電車比ggr
那我可不可以拿特斯拉跟油電車比?
然後說油電車保養跟油耗比不上特斯拉?

其實我想說的是
比喻這件事要拿相同或類似的事物比較才有意義
我不會說ggr有多完美比油車多好
那是不切實際的
選擇本來就沒有絕對
難不成每個人的需求都相同?
審美觀都一樣?
這是不可能的

拿我自己來說
電動車好保養、油路零件少,我騎乘方便養車簡單
這樣也就足夠了
當然每個人都有自己的選擇標準
真的要比較
我也會拿他牌的電動車比較才有意義
有沒有看到他牌的電動車使用費用如何?
我只要求近似白牌125的速度就好
偏偏這樣的他牌電動車不是我買不起
不然就是無法滿足我要的續航需求

我的需求就是如此
會購買油電車也是因為保養方便、省油為首要需求
符合我需求的我才會考慮購買
才會花時間研究
我至少會把論壇所有的文章不論好壞「有意義的」都看完
研究之後還是覺得能夠接受缺點才會購買

但不符合我需求的其他東西
我根本不會去任何個版宣揚我不會買的原因跟看法
因為沒空、沒時間、也沒閒情逸致
我相信也沒人想知道我不喜歡不想買的原因是吧
kai5566 wrote:
大家入手的本意應該是要省錢+環保吧

結果好像省錢這部分完全沒有幫助

現在到底還值不值得入手gogoro...(恕刪)


gogoro不值得入手唷,不怎麼騎月租也是要繳,騎個遠程續航力又不足。

七期油車,不只省油,續航力又足,汰舊換新優良環保。

(gogoro續航力的不足,維修的不方便,多繳的月租,真的是不值得入手。)
wonderzero2 wrote:
我學生時期一天來回騎...(恕刪)

基隆到泰山
郊外時速115   市區走市民大道的時速80-90
peggydoggy wrote:
我付的稅金比較多,但是我可以在車上聽音樂吹冷氣,笑看旁邊騎gogoro的吹風淋雨付出的用車成本還比我高跟盤子一樣。


真的 甚麼鼻前汙染 開車根本就聞不到

騎電車還不是一樣聞別人排出的廢氣

90%以上的民眾都選燃油車

已經證明了電動車不被大眾接受

偏偏那不到10%的少數人還沾沾自喜

不過就一台代步車而已
電動機車很省油,但不省錢就是了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!