有人說貴、所以才會去了解到底貴的差別在哪裡，網路上就有一個勝負表，那樣才叫做回答問題(問題的答案)
你有權利不回復、而不是單一指責電動車某個零件貴、但不提出對等的油車零件維修價位，所以當我都不懂的狀態下、當然也有權利了解兩者個差異，你不想回答就算囉，我沒有要你提出同樣零件多少錢的證據、畢竟、我也從未主動質疑或責罵油車零件怎樣怎樣。
證據方面，主要是你一直拿著唯一(還是唯二)的萬年連結來說嘴，並信誓旦旦的描述狀況。
我也是個消費者，但我不是那種聽到有人幹譙就不查證下跟風幹譙的人。
你拿著唯二的連結，其中一個還是GOOGLE搜尋排行第一的連結、也是在連結內已經澄清的資訊、也是GOGORO官方清楚的表示對於保固內的處置方式。
你卻一直咬著G1的引擎【在保固內原廠告知引擎價格】以及【G1 一體成型的車殼要價1萬】這點，引擎問題GOGORO官方已經公告、G1車殼設計為一體成形所以較貴、現在G2、2+等車都是採用拼裝的、且材質也不同、因此同樣的狀況維修價格並不會那~~~麼貴。 懂嗎?
同時GOOGLE是搜尋引擎首屈一指的大神、不管你的資料是在PTT、FP(FB?)、還是低卡、還是XX汽機車網，
只要有討論熱度的都會排在搜尋結果的最前面
只要有討論熱度的都會排在搜尋結果的最前面
只要有討論熱度的都會排在搜尋結果的最前面
你是否了解網路資料搜尋的方法呢? 與其指責對方試身手牌、倒不如拿出你知道的跟大家討論，或許你知道的點還真的不是GOOGLE大神能找到的，那大家也會謝謝你提供【正確的資訊】~並在油車與電車抉擇的時候做個判斷。
人之所以有形形色色、會有自己思考的能力，所以才會有不同的知識、喜好、邏輯、應對能力。
對部分的人來說，你就是沒有提出一個能說服的證據或事件(畢竟你主動提到什麼馬達一樣所以也會怎樣怎樣)
CcCManCcC worte:
你覺得我幼稚也好
當別人給你資訊，人家舉一你要反三，然後問燃油車哩...證據勒
就算是現實朋友我也也是翻白眼，然後回他隨便你
上次人家才拍了一篇這種行為是佔朋友十大討厭之一，明明內心有底又問人意見
如果前面所提，就算對方式相關產業之人員，代表的只是他有他自己的知識、不用想的太邪惡。
如果拿無法解決對方疑惑的內容是無法在網路上得到肯定、而持不同意見的你如果也能更勝一籌的拿出合理的的資訊作為證據，不管對方是不是業務根本毫無意義。
誰說業務不能有正確的資訊提供? 誰說非業務說的就一定是對的?
重點在提出的內容、而不是職業身分如何。
更何況以現在這個話題油車VS電動車來說，全台油車、全台電動車業務那麼多....
誰可以得利?
你辯贏了、電車門是業績就會一落千丈關門大吉?
完全不可能。
CcCManCcC worte:
我的目標是贓出誰是業務/行銷公司帳號，所以我不覺得幼稚，過去從主機板版，汽車版，我就這樣做了
我只想看那些人臥底在這邊做行銷行為的，要嘛自己詛咒自己家人，要嘛墊墊不敢說話，有種發誓的我也願意相信對方非相關業務及行銷公司
而且我敢陪對方一起發誓，代表我有把握我不是阿，省得成天有人覺得我是相關體系的...
一舉多得
