(狗粉限定,狗黑退散)抒發

kalameou wrote:
聽在狗肉工作的朋友說(恕刪)


樓主鎮定點,別崩潰成這樣蠻難看的!

依照粉粉的sop要抒發是要去fb抒發,
以前來01抒發gogoro問題的,都被粉粉炮去080,趕去fb,外加修辱一翻!

gogoro還不錯,但後勤及附帶條件才是問題,
樓主都買了就好好乘用為什麼還要發文崩潰?好怪!
喜歡一樣商品不需要喜歡到讓自己身心不健康!保重!
id1175778 wrote:
林北買的起重機了還在跟你買車要補助 撿角


jump62562222 wrote:
智商堪憂
狗肉不是不會排煙,狗肉的煙她媽的都在台中那五隻煙囪上
我去日本幾十次沒看過他們有電車空氣卻那麼好?台灣人口密度和地形都是影響因素,你以為換成電車空氣就會變好?
這腦子真的不知道有沒有被生下來,拿著補助騎狗肉還有臉說嘴真的可憐


汽機車造成的污染遠小於大型車~
你說的對 wrote:
管你私立公立的旁邊就(恕刪)


你知道「大重比照汽車」的規定源自於哪嗎?

是「道路交通管理處罰條例第92條」!

換句話說,非於「道路」上的行為,都沒有該法的適用,不管是公立還是私有「停車場」。會有公立停車場也是「依照同條規定」的錯覺,是因為公家管的單位這樣做可以省很多解釋的麻煩...
Leonyang1603 wrote:
那請你告訴我這兩台哪一台是違規停車?(恕刪)


這我看不出來....

因為這機車有可能掛白牌!

但後面那台小黃應該是違停無誤...
先生

我有說過爭路權把自己當四輪這句話嗎?

我是說爭路權就紅黃牌

你眼睛業障重嗎?

我哪一句說不該給你說的大型重機該有的路權了?

好吧!既然你要停車可以比照白牌,路權為什麼不比照白牌,路上大字寫著禁行機車,是不是所有機車都不應該行駛,為什麼紅黃牌可以行駛?不就是路權

我是沒在騎重機,但我看到有水準的騎士都會把車好好的停在汽車格,而不是為了省點停車費去擠機車格,保護別人,也保護自己的車

你也認同重機去擠機車格嗎?
Leonyang1603 wrote:
不用阿!我就是"重機...(恕刪)
你說的對 wrote:
先生我有說過爭路權把...(恕刪)

😄我可是被要求停在照片中的機車停車格呢
還是你太會想像 看圖說故事了呢🤣
敢問職業是記者嗎😱
PT-教士 wrote:
既然你要停車可以比照白牌,


本日最中肯
這就是你的問題囉

我知道規劃比較好的賣場都會有汽車,重機,跟一般機車的停車格

如果沒有重機的停車格,那就會去停汽車格,我以為這是常識

看來重機的世界是因需要而異的

id1175778 wrote:
😄我可是被要求停在...(恕刪)
你說的對 wrote:
這就是你的問題囉我知(恕刪)

的確有大賣場會叫重機去停機車停車格阿
少見多怪?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
bluekai