柯勝峯:光陽將帶領國內機車產業組成國家隊,強打世界盃!

說真的,有那麼難嗎?

專業分工不行嗎?當時睿能只想做能源公司,跟其他傳統車商合作,但沒人肯

好吧自己跳下來生產機車,才知道傳產機車那麼弱。

再說光陽跟睿能好了,同樣要組國家隊,ok,合作啊,專業分工啊,我相信睿能是願意的,願意回到只作能源公司,就如同現在他願意與其他三家機車廠合作是一樣的,願意協助,願意給馬達,但現在是光陽不願意,他不願意只作電動機車部份,他還要分你的能源管理,他還要大數據,他都要(但他做不出來),他認為他是老大,他要有主導權,要他說的算,因為他認為在國內他是機車龍頭老大,是我決定,不是你們決定

所以呢?是什麼問題?

是心態問題!是放不下的問題!

所以部份網友再這部份一直替光陽說話,真不知道你們到底有去了解前因,還是只是為反而反
怎麼走 wrote:
沒辦法啊比起睿能心...(恕刪)

說有心推廣電動機車,
並且期望能發展台灣的電動車產業的公司,
會拖垮台灣電動機車的產業?
卻期望無心發展電動車,
一心只想賺油車產業的公司帶領電動車這個產業,
這是哪門子的邏輯?
靠傳統油車吃飯的人很多啊...
轉型很痛苦,但還是要面對~
RMAN wrote:
說真的,有那麼難嗎?...(恕刪)
ecmeel wrote:
要帶領國家隊,應該要...(恕刪)



去看看日本的企業,工業技術實力深厚
有在澎風嗎。。。。
現在各行各業流行澎風做事法
成果先出來再來澎風吧

半瓶水響叮噹
jeiweng wrote:
靠傳統油車吃飯的人很...(恕刪)


所以啊,更證明,專業分工來組國家隊不是更好嗎?

車商更專注在車輛設計,車體結構,安全,組裝,維修

能源就更專注電池設計,佈置,管理

傳統車商也不會末路,現在不是,去搞一個自己搞不出來的,也不是自己專業的,也不願大量去投資的領域,這路不是自己選的嗎?

說穿了,還是面子問題
RMAN wrote:
.說穿了,還是面子問題.(恕刪)


個性決定命運


報導內有說.."..與新創品牌 Gogoro(睿能)不同的是,台灣機車第一大品牌光陽擁有超過 20 年的電動車研發與製造經驗,其技術力之深厚亦有目共睹,近年來在全球舞台上,更有一系列令人驚艷的電動車創新技術展現。..."




上面都不是我說的喔...

努力了20年,數字成果是那樣,說要帶領國家隊,我實在信心不足....
gogoyama wrote:
報導內有說..".....(恕刪)


新聞稿都是總公司公關給媒體,改一下,不是媒體自己寫的,看看就好,只是給完全不了解的老百姓看吧!
hx135cb750 wrote:
我自己也受不了,去下一家公司上班時薪資多10K
時薪可以多10k的工作介紹一下
你要想,以前搞燃油車,你賣完就只能賣後續零件跟維修費....

版上一堆高手都在diy了,這工錢難賺阿,也不能怪車行看到客人上門就像飢餓的瑯看到肥羊一樣..

餓太久,只好見一次狠狠扒光一次..放了這隻羊,何時有下隻肥羊?


傳統車行只要丈量沒問題,cnc機台夠好,就能搞出不輸原廠的品質,因為燃油車就只是一個簡單的機械構造,技術含量相對來講少很多....外面副廠一堆,隨你挑隨你買,你要自製都不是問題.....

但電動車就不一樣了,所有東西很難diy,更別說零件能不能隨意到手,像是同樣掌管車輛供油供電系統來說,燃油車就只是一條線去帶動油管迴路,在搭配陽春的電腦管理,但電動車就不太一樣,光那電路板....知道原理做出來是不難拉,但絕對沒燃油車這麼方便又簡單,如果要比預,你要設計一個風扇絕對不是難事,你多看多做就能做出來,但你要設計一個可以操控轉數風扇,你就至少要有一定基礎,看是電阻控制(但有發熱問題),還是PWM控制(這要靠IC),絕對不是你"看"就能夠做出來,但燃油車多看就至少能做個七八成不是問題

總之,電動車趨近於寡佔市場,而燃油車則是不太好做到,更重要的是...電動車可以穩穩接手"後續"收入

無論電池也好(這是消耗品,大家都認同吧?),或者維修也好,這通通都可以自己吃下來....

但如果能原部分是別人"提供",那就意味著這部分後續獲利吃不到...在者狗狗肉是提出機電、控制板由它們提供,等於其他車廠主要是設計其他傳動、外觀等等,那獲利肯定更差...


所以以企業來說,光陽作法其實沒錯,獲利本來就是企業主要目標,做公益只是為了形象。

只是過於自大只會招來殞落,就跟當年帝國nokia一樣。

過於自大,這點是我最看不慣的....

有自信是好事,但自大顯然是不必要。

RMAN wrote:
所以啊,更證明,專...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!