Lex0953 wrote:一家收費方式已經夠爛了馬上又有另一家跟進比爛iONEX上市迄今路上根本沒見超過3台不檢討調整行銷模式就算了還一直瘋狂致敬另一家買斷車子買斷電池研發插電快充是有多難??光陽行銷高層都不會感到丟臉嗎... 光陽也發現這是維持現金流最好的發財模式,又有用戶願意付費供獻個資,日後又可以發表已經行駛多少萬公里了,搞不好能向政府要換電站的補貼以及建立國家標準...
麵左鈍 wrote:KYMCO是時候妥協了,推IONEX根本是在自爽而已;還是乖乖成為GOGORO聯盟比較實在~ 怎麼可能妥協?光陽怎麼願意嚥下這口氣,白白為GGR抬驕打工?自己學嬰兒走路,真的翻車了,大不了向Nokia看齊而已。
險路勿近 wrote:光陽之前怎麼說狗肉的?自己怎麼有臉推這種產品??? chinya wrote:喊口號都很大聲拉,看看之前怎麼吹,結果嘞~~~~~~~~~~ +1 弟弟負責吹願景、買貼牌,哥哥負責罵政府、掙平權。
a987162 wrote:你確定沒問?一開始只想做換電站的睿能被它廠拒絕四處碰壁才自己做車的!!現在變成電車龍頭才被重視當假想敵,不然以前誰理他? 我說的是討論, 不是問不然為何日本的車廠能坐下來談公規, 台灣卻不行你告訴我?
還用問喔?光頭最初也只想單純做二次能源供應業者, 又不是沒找過這些油車業者談, 但那時油車業者 心態不外乎認為光頭從未接觸過二輪系統不相信能力也尚未有實績驗證, 當然也不想能源被掌握在民間業者, 還有更早類似光頭想法的本土小公司都做得零零落落, 一點都不看好哪可能合作!至於日本四大機車天王業者2019合作搞公規到現在, 有任何基本白皮書公規 發布嗎? 到現在還在大阪搞實驗, 還有部分物流電動機車換電驗證中, 連大規模商轉都談不上,這裡頭最積極完備換電配套的也只有本田而已, 日葉, 鈴木甚至川崎配合本田配套換電的電動機車款式這最基本的都沒有, 油車業者的轉換包袱沉重, 換電統規困難重重還有若日系合作搞換電統規就有搞頭, 鈴木還有川崎怎不共同參加歐洲以本田做號召的另一個換電聯盟創始會員呢?