魯拉拉拉 wrote:
我就是個簡單的消費者,有資格去質疑任何不公不義的事情
睿能是不是還在燒錢中,何時盈利不曉得,對不對?
睿能是不是如果第四輪融資不順利,就只能倒閉,對不對?
睿能一直喊著九成市佔,根本只是白牌電車,還有一大堆沒掛牌的電動車都沒算進來,對不對?
睿能在偏遠地區是不是只能靠充電系統,代表換電系統受限於地區性,對不對?...(恕刪)
您問的這幾件事跟不公不義有什麼關係?? 更不用說您並非他的消費者!
至於您問的問題根本毫無意義
1. 睿能的確還在燒錢中, 但目前很明確, 只要機車數達到30萬台, 即可持續獲利! 如果不擴增新的換電站, 約10萬輛即可損益兩平!
2. 睿能需不需要第四輪融資還不知道呢! 你怎麼知道沒第四輪就會倒閉, 這根本就是先射箭再畫靶!這話題您提過N次了, 請問一下您認為他需要第四輪的依據在哪?
3. 睿能一直說他是掛牌電動機車市佔九成這句話有錯嗎? 就好像大金冷氣號稱1級能源效率市佔5成一樣呀!
4. 本來換電系統就有侷限性, 只有換電站有的地區才能換電, then?? 在目前只有都會區才有換電站的情況下都能有這樣的銷售量, 等到全台佈滿時, 那不是更可怕嗎?
看一個產業, 如果單很負面的角度來看, 總能在雞蛋裡挑到骨頭! 我不相信以您的職位在看一個產業時只會從雞蛋裡挑骨頭, 除非您是do it on purpose!
