1/27 光陽電動機車 ionex 3.0 發表會

gowan1234

4938分

61樓

gowan1234

個人積分：4938分

文章編號：80936118

邪惡 R wrote:
關係良好的蔡先生有文...(恕刪)

如果改新的大電池

那不就宣告ionex2.0失敗了？

moacetyl

3756分

62樓

moacetyl

個人積分：3756分

文章編號：80936227

gowan1234 wrote:
如果改新的大電池那不(恕刪)

其實2.0已經成功了

2.0的目的就是阻止公規

xxyu

974分

63樓

xxyu

個人積分：974分

文章編號：80936822

gowan1234 wrote:
如果改新的大電池

那不就宣告ionex2.0失敗了？

其實說不定是直接用ggr電池

看看七樓大大的照片

這車體寬度、車殼與避震位置、鍊條傳動..

跟前面那位試車員騎的GGR2 大概有七成像

Wow_Senior

19445分

64樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：80936999

xxyu wrote:
其實說不定是直接用g...(恕刪)

聳肩其實帥董跟執行長不合
這我想不用啥圈內人還是知情人士爆料都能看出來
ionex 3.0就是加入PBGN 的話
更凸顯該公司保守派跟改革派的衝突

CLA45 AMG

10805分

65樓

CLA45 AMG

個人積分：10805分

文章編號：80940425

xxyu wrote:
其實說不定是直接用ggr...(恕刪)

我猜絕對不可能，兩陽都不會用GGR的系統，你這張照片我猜是與GGR做加速與極速及續航力比對用。

兩陽明重視研發核心技術，也因此才能成為台灣雙霸。所以絕對不可能用GGR的系統。

對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態

vaisteve

1217分

66樓

vaisteve

個人積分：1217分

文章編號：80945753

如果“核心技術”就是塑膠殼加貼紙的技術的話
真的！光陽領先全球的！您真是一針見血啊！！！！！

CLA45 AMG wrote:
我猜絕對不可能，兩陽明重視研發核心技術，也因此才能成為台灣雙霸(恕刪)

298305漳泉

9581分

67樓

298305漳泉

個人積分：9581分

文章編號：80946214

vaisteve wrote:
如果“核心技術”就是...(恕刪)

如果你覺得是換殻換貼紙，那我請問你ggr 是不是這樣，核心換什麼呢？

vaisteve

1217分

68樓

vaisteve

個人積分：1217分

文章編號：80946346

哈，ggr才幾年？？？電池/充電/馬達/車架/傳動/塑膠殼全部都自己開始做。
光洋作幾十年了？技術是啥？做了幾十年的割草機小引擎依舊是吵到整條街響.....
沒能力做電車就別裝模作樣每年開記者會....把油車坐到和電車依樣安靜才是功德一件！

298305漳泉 wrote:
如果你覺得是換殻換貼(恕刪)

ichs

186分

69樓

ichs

個人積分：186分

文章編號：80947020

結果發表會延期到現在都沒消沒息，該不會取消了吧！
這叫那些光陽支持者的臉怎麼拉的下來，不過其實也是被打臉了吧！哈哈

cyt7241208

8784分

70樓

cyt7241208

個人積分：8784分

文章編號：80959141

ichs wrote:
結果發表會延期到現在都沒消沒息，該不會取消了吧！
這叫那些光陽支持者的臉怎麼拉的下來，不過其實也是被打臉了吧！哈哈

光陽預告 3/18 重啟 IONEX 3.0 全面超越發表會，KYMCO 新一代電動機車將登場

從2018 光陽騙過太多次了
完全不看好
希望不要鬧笑話

1/27 光陽電動機車 ionex 3.0 發表會

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

1/27 光陽電動機車 ionex 3.0 發表會

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！