路人甲 John Smith wrote:
所以這個boost模...(恕刪)

boost模式不能保持一直開啟,20秒左右自動切掉,再按一次又20秒,設計避免長時間使用此功能,應該是保護馬達避免過載。
nh50502nhjh wrote:
外觀大家都看過了,我...(恕刪)

希望有電池買斷的方案
電量這麼大顆的電池買斷價一定很貴

如果買斷價要3-4萬,我會選399月租慢慢付
speciallite wrote:
電量這麼大顆的電池買斷價一定很貴

如果買斷價要3-4萬,我會選399月租慢慢付...(恕刪)
+1
愈貴的電池更要用月租才划算,
況且399騎到飽真的很佛心了,
一年也不到五千元,
用三年不到一萬五、用五年不到兩萬五、用七年不到三萬五...
比買斷還划算~

如果家裡可充電,
通勤距離來回又約40上下的人最適合,
一天充一次也不怕顧路(因為續航略勝GGR2)
這樣一個月就可能超過1千公里,才月租399...

上述情形者如果家裡已有一台吃油汽機車可應付郊區或外縣市的話,
其實買這台中華充電車會比GGR省錢~
不懂電池特性的人, 才會嫌電池月租。
首先動力鋰電池組是很貴的, 而且會隨著充放電循環次數, 越來越衰減, 過了使用壽命的弧形之後, 電池數據的曲線更會直直墜落。
用月租的是把電池衰減的風險留在車商, 車主只要使用者付費就好, 電池壞掉只需要讓車商換一顆新的給你。
一直強調買斷的人, 你們買油車時, 難道也會先一次買齊未來5-10年的燃料(汽油)嗎?
既然都知道電池一定會逐漸衰減了, 還想花大錢買斷, 過了3-5年後再來抱怨電池效能越來越差, 買新電池又要好幾萬, 只能說知識不足, 觀念待升級了, 加油吧!!
TAIONE wrote:
不懂電池特性的人, . 一直強調買斷的人, 你們買油車時, 難道也會先一次買齊未來5-10年的燃料(汽油)嗎? ..(恕刪)



第一次看到這種比喻
原來買一顆電池是永遠不用充電喔

油=電
油箱=電池
這樣比喻才對吧
5~10年份量的汽油…
用大汽油桶分裝很不方便
可能買一塊空地弄座儲油槽來保存
也許會牽涉設置許可的問題
不然把油槽偷偷埋在地底下
地面上再搭個鐵皮屋掩護一下


TAIONE wrote:
一直強調買斷的人, 你們買油車時, 難道也會先一次買齊未來5-10年的燃料(汽油)嗎?.(恕刪)
TAIONE wrote:
不懂電池特性的人, ...(恕刪)
有些人堅持不要月租的原因
是希望可以用副廠電池改裝
他們可能希望有無電池版可以直接改

不過,各家車廠都在收月租的時候
不知道會不會鎖電池
不然要如何從這裡賺錢呢?

ptx wrote:
有些人堅持不要月租...(恕刪)</blockquote

當銷量多到一定程度後,隨後第三方相容的電池公司自然會出現,甚至改裝工廠也必然冒出,想改裝更長航程或加大動力都不再侷限原廠,油車有改裝廠,憑什麼電車就不能有?一個主流行業引發衆多相當伴隨型行業本來就很自然,水道渠成的道理啊!如同手機業唄,保護套,螢幕貼,行動電源,充電線,自拍桿...這些以前有嗎?所以,只要有成熟型的產品出世,根本不須擔心其發展,衍生性行業自然相伴會出現!所以,我們不用擔心原廠貴森森的維護或更換電池,車一買,等保固期結束,從此斷絕原廠往來,奔向民間合宜更有特色的保養維修與改裝世界!
小葉叔叔 wrote:
你應該沒看過有人已...(恕刪)


哈哈哈 好有畫面

真的 充電不是不發展 是問題一堆
光車位就是個大問題
但充電業者只會把問題怪政府不幫
但問題是要怎幫?
狗黑也只會學韓總回你不會幫忙想嗎??真是黑人問號
想的到 就不會有這篇讓大家筆戰了 充電車早飛天

光土地取得在台北就是個大問題
搞個10坪的充電場 台北土地10坪你自己掐掐看要多少錢吧
還只能停10台而且翻桌率又低
相比狗肉1坪就能供給9台車 翻桌率又高
土地利用率真的差太多

設在土地便宜的地方又本末倒置 根本沒幾個人去
設備使用率低 又讓政府被檢討
惡性循環

所以充電車就是住透天上下班買菜短程專用
想要台北有充電場?
先找到騎樓租給雞排店每月5萬的好地段
說服地主換成充電場免償給大家用
辦得到再請政府幫吧

但我想只會被地主轟出去吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!