發哥的天璣1200耗電表現拔得頭籌

去年台版X60 Pro使用870

是否能比較870跟1200的效能跟功耗表顯呢?
babbit0604
所以870換1200算升級?
Louis_Zhang
應該算是同級,效能低一些換續航好一些,X70對於主要拿來拍照的群眾應該算升級,對於主要玩遊戲的可能就不算升級(看你是注重續航還是注重效能
喜歡 天璣1200 +1

超適合當適合當次旗艦的,又省電又有效能

是說這次的 X70 Pro 真的是有喜歡耶....
請問除了Vivo,台灣還有進那隻是用這個U?

我本來看上realme GT Neo,可惜台灣代理商沒進。

不要Vivo,Vivo花費太多成本在拍照方面,我剛好沒在拍照的。去除掉拍照,這品牌對我來說,是所有手機中,CP值最低的。
Patrick60 wrote:
請問除了Vivo,台...(恕刪)
所有搭載天璣1100/1200的機種都在這裡了,綜合來說紅米Note10P、真我Q3P CP值最高,但只有VIVO在台灣賣公司貨。

另外其實天璣1100實際用起來比1200好,因為1100跟1200基本只有頻率差異,除了原神跟崩壞3這類變態效能需求的遊戲兩者有微小的差距,其他所有應用效能表現都是一模一樣的,而1200頻率太高導致能耗比差,反而影響了日常使用的續航。

Louis_Zhang
其實接下來還有一台小米11T啦,應該是會進。另外天璣1200耗能也控制得不錯了,vivo X70系列覺得已經控制得很不錯,目前開箱看起來也還OK
kira7887
Louis_Zhang 嗯,1100跟1200各方面差距也不是那麼大,根據其他規格衡量哪一支手機更適合完全沒問題。而且台灣就X70一支搭載新天璣的,也沒1100可選哈哈。
kira7887 wrote:
所有搭載天璣1100(恕刪)

GP獻上,感謝解惑。
詳盡的解答。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!