買來取代相機的想法還是不太行

01的老規矩

20000跟你收......
爸爸不要來 wrote:
以往去日本我都會帶Olympus E-M5 Mark III單眼相機,2個鏡頭加上配件重量近4公斤總覺得很重,在YT看了幾個手機評測,很多頻道都推Vivo X300 pro這隻照相手機,因為台灣尚未開賣,特地請大陸同事幫忙買了一隻,拿到隔天就帶去日本,5天全部都用這隻手機拍,真的太輕鬆,隨拿隨拍,拍室內及晚上的景比過往用單眼成功率高,幾乎沒糊照及過暗,不過回來整理照片頗為失望,拍白天的景若是不拉近看成像還行,但只要一拉近看這畫質就不太行,加工感很重,當下有點後悔為何沒堅持帶單眼出國,且這隻手機還有一個問題,只要拍照數量一多手機就變得很燙,雖然沒到熱當機的程度,但握持拍照時的高溫讓我感覺不好,這是用相機拍照時不曾遇過的事。

手機拍照雖然相較過往已經進步非常多,攜帶上尤其方便,原本我就知道用手機拍不可能比單眼好,但自己莫名其妙先預設這隻手機拍的照片超棒,應該可以有自己單眼7成左右水準,未料自己想得太淺,就是看個人需求吧,拍照需求高的人還是好好回去帶相機出門,畢竟拍照再好的手機要取代專門相機難度太高了。


換類單眼吧 .
X300 pro 你應該降畫素 , 單眼 一般 2~2.6um pixel size . 要夠亮度 pixel 得大 .
照片,近期看的是感覺,遠期看的是情懷。

我是X100 PRO,我每年都會揀選一些照片當作新年的桌曆放辦公桌,除非是輸出商業大圖,不然放大看每一處細節還真是不太需要。

每一個人執著的點不同,沒有對錯,難得出國玩總是不想留下遺憾,但對普羅大眾來說,X300是真的很夠用了
在手機上看差不了多少,放到14吋筆電上立體感就差很多了,但是手機我還是會拍,有時候那瞬間可以拍到比較重要。
應該這麼說吧,手機最大的好處,相機無法取代之處是:保證隨手即見即拍

相機的質,自是無可取代,但一個滿意的高質需要的是設置、調校等時間成本,在某些情況下,很有可能最佳取景時機就稍縱即逝

手機能做的是,僅可能將質接近相機,取得各方面兼顧的均衡

當然,若是專業攝影從業人員,自是要將相機隨身攜帶,再重也得承受,甚至外加一支好用的手機,隨時應變

如果是生活休閒怡情,端看個人需求,與功能使用率,做最適化決策,沒有絕對的答案與對錯
inben2
手機最大的好處,是一定會帶出門 ....
爸爸不要來 wrote:
買來取代相機的想法還是不太行

講個現實的
100個人
有幾個人有相機?
有幾個人有單眼相機?
有幾個人有攝影專業知識?
有幾個人有手機?
有幾個人需要每次用專業單眼相機拍照?

事實現今大多數的人都是用手機取代



大部份的使用者都是追求
我傻瓜你聰明




花多少錢玩多大的鳥
拿小米15 Ultra時也有這個想法,但拍了幾次之後還是默默帶了相機,手機應急可以,但要吃日夜全時段拍攝,還是相機比較安全,因為手機還需要運算,算完就不是我要的畫面了。不過要做即時分享,15 U跟X300應該都是一時之選了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!