買來取代相機的想法還是不太行

我覺得手機不是取代相機
而是提供隨時拍攝的方便性
就像手機提供了隨時聽音樂的選項
但也沒有讓黑膠被取代
或者提供了WORD編輯
但也沒有完全取代鍵盤電腦

就是...不是取代某種主要工具
而是在某些使用場景或時機
可以不需要動用到主要工具
爸爸不要來 wrote:
以往去日本我都會帶Olympus...(恕刪)

多數人拍照
拍完的照片有多少人幾年後會一張張放大檢視?
不過就是留存一個當時記憶
多數人根本不計較拍多好
尤其越拍越多
你也沒多少時間能細細回顧!!

甚至更多人直接分享到FB或IG上
現在FB不是常常跳出幾年前上傳過的照片
這才是真正突然讓你回憶的點阿
所以我漸漸讓FB來保留這些照片
手機上的照片自動都會上傳雲端或是自己偶爾存放到隨身碟就好
照片在手機上看起來不錯就夠了
不是要去洗出來或放大

單眼拍完的照片多少人會傳到FB或IG去分享?
一些步驟都懶得去做
還不如手機拍完直接上傳!!

其實有一種人才需要更好的設備去做拍攝
就是有經營小社群
會時常分享影片或照片

不然自己跟朋友看的照片
是要多完美?

而如果本人是那種一定要拍美美照片的人
那就不用怕累用上單眼吧

其實用手機取代單眼

就為了一個字:

懶!

懶得負重

懶得換鏡頭

懶得電腦後製

bluemenco
AI不就是人類懶到最後的產物嗎?
手機只提供了4000X3000畫素而已
5千萬或是2億要另外選擇高像素

再說手機拍照只是方便記錄,快速使用,真要比畫質,相機比較強。

只是X200P被限定一秒連拍20張,不知X300P是否一樣被限縮???
oozloo
5千萬或是2億拍出來的畫面如果上電腦看根本慘不忍睹,附加功能而已,同畫素拍照單眼不管細節、動態範圍還是強手機太多太多
拍照時手機大量運算, 加上均熱板導熱快, 所以會覺得發燙
(實際上是導熱到機身、散熱)

其實...SONY 單眼長時間使用也會發燙



我跟樓主有類似的想法, 希望旅行時能拿手機出來拍照
照片畫質堪用, 不要手機螢幕上看很好看、開電腦看卻...



這不是要求手機能取代單眼, 只是希望能有更方便的選擇

例如今天天氣不好, 一直下雨, 我可以出門只帶手機, 把相機留在飯店
又或者今天的行程都是室內 (博物館、水族館), 也可以只帶手機



我的相機是A7R5 搭配廣角+長焦 (16-35 或 20-70mm + 50-300mm)
兼顧方便性 (變焦倍數夠高) 和輕量化, 畫質也夠用

旅行掛機大多用16-35mm/20-70mm, 長焦雖然一直放在包裡
但換鏡頭始終是個麻煩事...主要是沒有快速抽換鏡頭的方法

目前的方案是背側背包 Bellroy 6L, 把長焦丟包裡
(不裝遮光罩及鏡頭前後蓋) 勉強算方便

冬天若有穿大外套, 也可以把長焦放外套口袋

但有時只背後背包、又沒穿外套...就很難受, 要從背包把
鏡頭拿出來, 拍完照又收回去 (我拍照速度很快)

短暫入手過 28-200mm, 但廣角對我是剛需, 所以還是脫手了
最近入手 20-200mm, 月底要去京都, 希望中心畫質堪用吧



一直希望有一台畫質堪用的手機, 在我懶得換長焦鏡頭時
能夠拿出來快速拍幾張長焦, 打完收工

觀望了幾支陸板拍照旗艦機 (X8U X200U 15U)
油畫塗抹感、銳化過度、畫素不足, 還是一直勸退我

近期的X9P X300P 可以穩定輸出5000萬畫素 (長焦甚至能開兩億)、
銳化感、算法過度介入等問題也開始改善, 錄影也在慢慢進步

但廣角還是用湊數的JN1/JN5 =_=
繼續觀望明年的X300 Ultra
ejan1969
壞了就再買一台,跟單眼相比,手機實在太便宜
foxbrian
據說X300U會有國際板, 如果屆時有引進, 似乎能在台灣維修
蠻有趣的, 除了這邊, 其他討論區或是論壇還是社群,
大多手機拍攝派的言論似乎認為記錄當下才是最重要的之類,
大多數人不會放大看之類, 而且要快速分享,
買單眼來追求畫質沒什麼意義

奇特的是, 會這樣發言的人, 幾乎每年都會換能拍出更高畫質的手機
還去刷Rom, 裝GCam之類,

鍵盤時只會說單眼高畫質不放大根本分不出來,
那...請問五年前手機和今年手機不放大看, 能分得出來嗎?
答: 肯定分不出來, 因為五年前手機拍攝vs單眼被說盲測已經分不出來差別,
現在手機vs手機還能分得出來就睜眼說瞎話了

如果不求畫質只要記錄和分享, 現在普遍市面上哪一隻的手機做不到?
這樣手機廠還需要努力靠Ai追求虛擬畫質?

說到底, 大家還不是都想要有更高的畫質
WOW no.1
5年前的手機跟現在的手機...用手機看還是分辨的出來...因為老婆會唸畫質怎麼差那麼多[囧]....現在的用手機看會更漂亮...
billiejaen
如果在相同的體積下能夠有更好的畫質,誰不想要? 相機不也是幾年後機身大更新還不是會心癢想換。[XD]遇到稍縱即逝的景色時,到底是畫質尚可但拍的到比較好,還是畫質出色卻拍不到比較優?
多數要 VIVO OPPO 是演唱會 球賽 . 目前有一說球賽不能帶 大砲去拍 . 那 類單眼 P1000 ? P900 可以嗎 ?
RX10M4 可以嗎 ? 如果手機 + 前鏡頭 可望遠 那應該不錯 .

如果 X300 pro + 2.35 增距 能拍 演唱會 應該也不錯吧 .


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=6409546

YN455
lza
有些星OV米贊助的演唱會應該會要求不能帶這些相機,阿目標就是希望消費者因為這個規則買這些手機甚至包含外掛鏡頭就創造需求,但我覺得是無所謂,理論上演唱會公司應該有專門器材紀錄,享受活動比較重要
"壞了就再買一台,跟單眼相比,手機實在太便宜"...?

這可不一定呦;大多數單眼(DSLR)都已停產,現在幾乎都無反;以現在旗艦手機這價錢...說是要完全覆蓋(非數位變焦)的焦段,還在拍攝效果&畫質完勝手機,攝影器材不見得預算更高,只是在使用門檻與攜帶性上,跟手機完全不能比;

X200Pro對比全片幅相機加狗頭
https://www.youtube.com/watch?v=CRiYi08nzJU

這類PK影片在網路上很多,有些中肯,有些(貪圖流量+點讚而)充滿操弄;說實在的,這些工具大家都已經用了很久,如人飲水冷暖自知,不用刻意去比大都心知肚明,習慣成自然,根本不會去想太多,反正側包裏多丟一台DC或小無反,有差?一直以來"印象"比較深刻的,是那些想拍卻錯失的畫面,所以不會只帶手機出門,更何況是去旅遊或出國;

今天早上抽空去VIVO三創旗艦店預購(舊換新),很久沒排隊等這麼久了;最近看了不少各家旗艦手機的評測PK,手機的"努力"有目共睹;至少各大廠給人的感覺是"想盡辦法求進步,儘量滿足消費者的需求",不像相機品牌總給人一種高高在上的距離感,老神在在,朕不給的草民別吵;差太多;就連我這相機老骨頭也看不下去;難怪消費市場幾乎被殲滅;

影像除了一般紀錄用途以外,應該還有些好奇.樂趣與實驗的成份;手機品牌更深諳此道;以前有些明顯是吹的,現在(眼見為憑)已有實用價值,然後還懂得"合作",吃豆腐相機品牌的老本;一直看下來就很容易被吸引;對OPPO Find X9 Pro & realme GT8 pro也很感興趣,前者就騙女王幫收吧,後者就偷偷買吧(可惜還不知道台灣是否引進,可能會去入便宜的陸版);為什麼?就好奇啊!可玩性太高了,還大多不用進電腦;相機,會帶,別限縮自己選項而導致後悔;手機,必須帶;它們不但能拍照拍片,還是操控選項更多太多的小電腦;
之前帶單眼出門,為了是拍照的流暢度,拿起來就拍 ...
(畫質倒不是很重視,我只裝18-270 )

後來大家都改無反,我就不需要單眼了!手機就很好用
foxbrian wrote:
拍照時手機大量運算,...(恕刪)


從前。我攝影也是需要廣角
希望把整個建築景物裝進去,後來我改了
35-150畫質很好,非常好
以至於我選擇遷就他,除非畫面太美,就多拍幾張回家合成全景照

不然,廣角我就用手機,當然,手機不能太差,標準得要3萬以上等級
其他時候就35MM拍吧,路上看到日本妹再用150MM拍拍就好

35MM拍著拍著就習慣了~~
給您參考。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!