1000mm拍攝 samyang 500mm f/6.3反射式鏡頭

Keno 500元 的95mm UV? 塑膠作的嗎?

test1000 wrote:
Keno 500元 ...(恕刪)



當然是玻璃的!
B+W 95mm MRC UV...好像要NT 5000以上.
...說的也是,玻璃好像不貴...
一般長鏡頭,都是買來拍鳥或運動比賽居多,拍風景,因距離遠,效果不好,因此少有人拿長鏡拍風景特寫.

而拍鳥或運動比賽,需要的是快,狠,準的對焦速度,這種手動鏡,即使畫質在好,成功率也很低.

個人曾經有過1000mm,500mm手動反射鏡,後來都便宜賣掉了(不到買價的1/3),只留一顆以前同事送的P-6/500mm 120定焦蔡頭,雖然畫質比美Canon 500mm,但因手動對焦,拍鳥或運動比賽,簡直是@#$%^&*,最終只能長期躺防潮箱了,後來花了3萬元,買了一支二手Canon 400mm f5.6,偶爾拍鳥,加接寫環拍魚,拍蟹,真是得心應手,幾乎張張精彩,極少失誤.
魯獅相簿
魯獅 wrote:
一般長鏡頭,都是買來...(恕刪)


我曾經拿這鏡頭拍過鳥...沒AF真的是很難拍,有時候對焦對好了,鳥就已經飛走了...

但是到目前為止還是有曾經成功過幾次...只能說沒AF的確很難拍,但是MF也未必無法拍,

因為就我了解有些打鳥人的確是拿望遠鏡MF架腳架拍攝,可能跟拍的鳥種.環境.狀況.技術有關係吧?

我買這顆其實也只是好玩,便宜.畫質還OK...不過說真的打鳥不好打,也不知道拍什麼,剩下就是拍月亮..

但是我相信題材多去找多去想還是能夠有適合的題材可以拍的....

慢慢去想慢慢去挖掘摟...

erspicu wrote:
轉到2m後是可以繼續一直再轉下去一段距離


喔~這一點距離算是這手動對焦機構的公差啦,小弟在玩的有些入門級M42的老鏡的對焦尺也會這樣~
有看過、再拆裝過內部結構的話你就會知道是怎麼一回事了

而且對好焦後拿尺量過,雖有些誤差但也都還能接受啦~
もしこの背中に翼があったら。いますぐキミに届けたい。あふれだす幸せを
原本我也想說,既然手動鏡對焦慢,就不拍跳來跳去的鳥了,拍那築巢窩在鳥巢裏孵蛋的鳥好了,但雛鳥孵出後,親鳥從外頭抓回來昆蟲,會在附近枝頭停歇,再伺機飛回鳥巢餵雛,這時就讓我很想要拍牠了,換AF鏡的衝動之一.

手動長鏡拍荷花或草花特寫時特別好用,但拍荷花尚在對焦時.忽然飛來麻雀停在上頭,在還沒準焦前,牠很快又飛走了;拍草花時忽然飛來一隻漂亮的蝴蝶吸花蜜,但還沒準焦前,牠也飛走了,這是換AF鏡的衝動之二.

遠遠看到一位非常漂亮的美女在眼前出現,於是拿出長鏡想拍她,但還沒對好焦,她已經變換位置了,我又得重新對焦,當要壓按快門時,她又走動了位置,這是讓我想換AF鏡的衝動之三.

某回拍民俗活動,人很多根本擠不進去,於是就跑到附近人家陽台,想用長鏡來拍,好幾回都是剛剛對好焦還沒壓按快門,就有人過來擋住了視線,換AF鏡的衝動之四.

某日帶著長鏡提前跑到制高點等候自行車隊過來,原本已對好焦等候過來的騎士,結果最佳畫面都不在我預先對焦處,只得重新對焦,但最佳畫面位置一直在改變,讓我疲於重新對焦,而失去了很多精彩畫面,是讓我想換AF鏡的衝動之五.

手動長鏡只能偶爾拍拍完全不動的月亮,荷花和草花特寫而已,於是想把一萬元左右的手動長鏡出售,一直都乏人問津,1年過後,才有某人問我3千元賣不賣.
魯獅相簿

魯獅 wrote:
原本我也想說,既然手...(恕刪)


感謝魯獅大大分享血淚史......
看起來AF相對比較好用~
(很佩服以前的人用底片機手動拍運動題材...怎麼辦到的)
不過為什麼荷花或草花用手動鏡比較好用?
用AF鏡不好嗎?
"不過為什麼荷花或草花用手動鏡比較好用?"
用AF鏡當然更好,但手動鏡沒辦法拍動的東西,只好拿來拍靜物,慢慢對焦,慢慢賞花,另有一番風味不是嗎?
魯獅相簿


一些今天出去拍攝的照片給大家參考看看

天氣不太好,亮度比較不足,因為手持拍攝的關係只好拉高iso提高快門速度,
但是手持拍攝的關係還是有震動到,所以畫質比較普通些...











文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!