小弟有一顆SAMYANG 28-70f3.5鏡頭

這一顆鏡頭是朋友送的~我想要裝在fm2上面

但發現有嚴重入塵跟發霉,想請問各位先進

這顆鏡頭還值不值得送去洗呢~謝謝
MSN:shean690521@hotmail.com
文章關鍵字
看你自己決定有沒有價值吧
但是鏡頭送洗不便宜喔
洗鏡頭價差蠻大的
有名的店如老賴就有在網路公開收費標準
可以點去看看
不過變焦鏡洗起來會比定焦貴上一番
這顆的鏡頭我印象中評價不是很高(韓國製)
想要好畫質得縮個一兩級光圈
如果有定焦在手的話實在沒必要用這支

=========以下為個人建議,不合意跳過即可================

如果要追求一定的影響品質
不建議送洗後續用,理由

1.發霉會影響畫質,即便清潔後也有可能多少影響
例如鍍膜侵蝕之類的
但要看發霉的程度到哪

2.這顆鏡頭拿去賣也不見得有多少殘值
花一半以上的費用去送洗有點不划算
(之前看到對岸在賣好像是人民幣三百多)
我是Hiroyuki

shean wrote:
小弟有一顆SAMYA...(恕刪)


這顆鏡頭個人不建議送修或清洗喔.
這顆以前曾經用過幾次. 也是人家不要送的.
接手時.鏡片乾淨.無霉無傷 但是後來還是把它就扔了...
我是接在FM2和F90X上面. 拍出來的感覺很差.
比SIGMA最早版本的28-105 F2.8-4還糟.....
樓主的接手的還有發霉. 實在不建議花錢清洗了
手動變焦鏡清洗起來. 至少也要花上800~1500元.
這個價格.不如去找NIKON SERIES E的36-72mm f3.5
本人在國中到高中時期.有很長一段時間都是用這支36-72mm在拍照.
直到買了SIGMA EX 28-70 F2.8 (第一代. 1999年購入)才比較少用它.....

PS. 只以畫質論. Nikon series E 36-72竟然比SIGMA 28-70 F2.8還銳利許多.顏色也更自然
(當時多半是用RDP-II或KODAK E100VS)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!