一生何求 wrote:近日上digital picture,看到A010 lens image quality 照片,感覺怎麼跟t大的實拍照差那麼遠冷全焦段僅中央可用,中段及邊角都慘不忍睹,縮光圈也無補於事。 所以一生兄的意思是說digital picture的實拍照看起來比我的實拍照看起來畫質差嗎?我是覺得這顆畫質可以接受,表現力也很強,焦段更是方便~~後製一下出片也夠力,算是CP值很不錯的一管~~
這一管也是目前我出勤率最高的鏡頭搭配1635/F4L上天下地沒有不能拍的這管28-70mm端畫質軟了點但拍近距離還OK(下面這張是我家皇帝的近拍,應該還過得去)28mm、1/30、F4、ISO2500IMG_2729 by u865, on Flickr遠距離拍大景畫質就真的比較差所以這時候我都改上1635/F4L遠近皆宜
u865 wrote:這一管也是目前我出勤率最高的鏡頭 因為這管太方便了,所以我反倒常刻意不帶它出門........因為每次出門心中的首選都是這顆28-300........若是不強迫自己帶別顆出門拍,我家防潮箱那七顆龍珠一定會恨死我!
timy312 wrote:所以一生兄的意思是說...(恕刪) 對呀不過我沒看它他們的拍攝條件,如距離等說不定是對A010不太有利的拍攝條件看大大的相,中間的銳利度是足夠而邊緣位的確較差但中段的也不錯,不至於dp的那麼差這支是賣方便為主,覺得還可以只需留意主體不要處於邊緣位都可以周邊較軟的範圍當成散景也可(大誤…)u865 wrote:這一管也是目前我出勤...(恕刪) 我也有這樣的想法,如非打鳥生態基本上這2支已夠用,再加多一支大光圈定焦timy312 wrote:感謝傑森大!話說騰龍...(恕刪)
感謝版主 ~~ 今年1月已購單身時候的大三元+定焦鏡,到婚後只剩小三元,現在二個小孩出門只剩5D3+24-105,這顆又讓我燃起熱血來。出清原廠鏡後,漸漸也跳脫原廠的迷思,去年入手SIGMA 35mm F1.4 DG HSM ART &SIGMA 50mm F1.4 DG HSM ART今年入手Tamron 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD(A010)最近不斷入手副廠鏡,期待原廠有更耀眼的鏡頭。
hf0712 wrote:感謝版主 ~~ 今年1月已購單身時候的大三元+定焦鏡,到婚後只剩小三元,現在二個小孩出門只剩5D3+24-105,這顆又讓我燃起熱血來。出清原廠鏡後,漸漸也跳脫原廠的迷思,去年入手SIGMA 35mm F1.4 DG HSM ART &SIGMA 50mm F1.4 DG HSM ART今年入手Tamron 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD(A010)最近不斷入手副廠鏡,期待原廠有更耀眼的鏡頭。 好鏡不寂寞!您挑的副廠鏡都是些銘鏡阿!真是內行~~我現在只有一個小女兒,說不定未來有了第二個孩子之後,也會慢慢出脫手上的原廠鏡也說不定........
samuelhw wrote:T大大:這幾天詳讀了幾篇毒文,因為手頭有限一直找二手旅遊鏡,發現你的相片高ISO都能表現如此清晰,是因為機身主要的關係嗎??? 5D3是全幅機,可用ISO蠻高的,大概是這個原因吧~~小光圈的鏡頭配上全幅機身威力比較足夠,不然APS-C相機ISO 3200就不太行了........