要裝濾鏡: 16-35不用裝瀘鏡: 14-24假設價錢及重量不在考慮範圍之內16-35是很好的鏡頭, 廣角, 能裝濾鏡, 16mm可以很廣, 去到35mm也是很實用的標準雙眼視角, 一支鏡頭進可攻退可守, 旅行佳品14-24, 14mm超廣角鏡皇, 完15-30是高不成低不就, 重, 二手回收價低, 但勝在原本的價格也不高
lufat wrote:因為TAMRON S...(恕刪) 我會選16-35。這根鏡頭只有一個地方鸁15-30,重量!!!我個人也持有16-35。因大多去旅行才會帶,所以以輕為主但論畫質和功能,都是15-30完勝.如果你的標題換成15-30 vs 原廠14-28,我會毫不猶豫的選15-30
之前都有同一個問題,最後選了1530第一有vc,超廣角有VC ,1/5都可以拍到清晰畫面,低iso提升畫面純粹度,越黑地方越推iso是越明顯看到燥信,有24-120F4 晚上就真是不夠用第二 1530網上評論是更勝原廠1424第三 畫面非常棒!在相機放到最大都可以看到字型第四 雖然原廠有修正功能,如果你是有後制就是不問題了,ps已有1530修正變形,除非你是拍片第五 cp值超高,雖然原廠保值,如果你買頂級鏡你又放出去嗎?保值已經沒有意思,除非你轉會或者放棄攝影如果你是想輕便同可裝濾鏡就16-35 F4要畫質就1530
lufat wrote:因為TAMRON S...(恕刪) 1。nikon 14-24 F2.82。nikon 16-35 F43。nikon 20-35 F2.8 鑽石廣角4。tamron 15-30 F2.8我用過上面四隻,我比較推薦的順序為 4,3,1,2 如果重量不 care ,15-30 很不錯,16-35 F4 的變形有點誇張。3。4 兩隻都很好用.
剛出就買了15-30mm, 當時也是考慮原廠1635最後還是挑了TAMRON.........原廠鏡頭配機身有矯正可是坦白說1635矯正過還是沒有很優秀啊........而且進LR之後你要矯正哪一隻都可以......