小飛越 wrote:
吉大可以考慮人家怎做...(恕刪)
更新一下！
剛剛用5D3內建的調焦工具，在廣角端分別試拍±5、±10、±20的照片，與±0相比較幾乎看不出差異，可能是廣角端的緣故吧！已經放大到200%看了，依舊看不出來，至少我手中這顆鏡頭可以不必再被懷疑是移交了。
timy312 wrote:
通常這種小光圈鏡頭移...(恕刪)
入手的速度也太快
，請問T大你覺得廣角端的畫質是不是如本文所呈現的一樣呢？
個人積分：301869分
文章編號：51685041
個人積分：3190分
文章編號：51692662
吉姆林 wrote:
入手的速度也太快，請問T大你覺得廣角端的畫質是不是如本文所呈現的一樣呢？
我也提供一些28mm端的照片給大家分享，原圖尺寸可能會有些大，有興趣可點入看大圖
中性 銳利度7 飽和減一 5D3機身直出
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/320
實際焦長: 28mm
ISO值: 100
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/60
實際焦長: 28mm
ISO值: 640
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/100
實際焦長: 28mm
ISO值: 250
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/80
實際焦長: 28mm
ISO值: 320
光圈值: 4
曝光時間: 1/1000
實際焦長: 28mm
ISO值: 100
光圈值: 14
曝光時間: 1/160
實際焦長: 28mm
ISO值: 100
光圈值: 16
曝光時間: 1/800
實際焦長: 28mm
ISO值: 100
光圈值: 5.6
曝光時間: 1/400
實際焦長: 28mm
ISO值: 100
光圈值: 11
曝光時間: 1/250
實際焦長: 28mm
ISO值: 100
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/320
實際焦長: 28mm
ISO值: 100
光圈值: 4
曝光時間: 1/400
實際焦長: 28mm
ISO值: 640
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/400
實際焦長: 28mm
ISO值: 250
光圈值: 4
曝光時間: 1/400
實際焦長: 28mm
ISO值: 320
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/320
實際焦長: 28mm
ISO值: 400
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/80
實際焦長: 28mm
ISO值: 4000
光圈值: 3.5
曝光時間: 1/80
實際焦長: 28mm
ISO值: 400
個人覺得這顆28mm端稍軟，300mm端很利！
28mm端有點微妙，拍近物比較銳利，拍無限遠畫質差強人意～
總之，是顆CP值高的好鏡！
個人積分：301869分
文章編號：51695545
個人積分：4483分
文章編號：51700677
個人積分：301869分
文章編號：51702900
KenKuo wrote:
一個小小的建議、那個廣角的測試照片、中央應該是焦點
而邊緣的取景建築與中央的建築物至少有幾十公尺的距離差異（搞不好將近百公尺）
這樣會導致邊緣取景的建築物根本沒有在「合焦範圍內」
等於是邊緣脫焦狀態、成像自然只能用悲劇形容囉！？
你說的我在拍攝前早就考慮進去了，被攝物距離我200公尺（台北市敬業二路～敬業三路），而且是用28mm廣角端拍攝，雖然兩棟建築物並非在同一平面上，但早已進入超焦距範圍。
這也是為什麼我「對焦」在中央建築物，但左邊沒有在同一平面上的建築物未出現失焦的情形，從我裁切的照片上應該很明顯可以看出答案，另外我覺得中央建築的畫質反而比較悲劇...
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
個人積分：3123分
文章編號：51767515
個人積分：301869分
文章編號：51768104
！
個人積分：608分
文章編號：51833930
個人積分：3190分
文章編號：51834139
個人積分：2887分
文章編號：51834330
