【快訊】Tamron 28-75mm f/2.8(A036)售價出爐!折合台幣近24000元!

騰龍Tamron 28 75 f2.8 索尼 E 卡口 (體驗)

有興趣
用定焦很長一段時間了
因爲F4嫌小F2.8嫌重
希望畫質能不錯
這隻哪時候開賣呢?
本身不想再用變焦,因畫質實在有先天不足
但最近老婆一直想拿我的相機去參加社團,為了避免她把我的M鏡拿去碰到摔到
(跟老婆報價都手動鏡不值錢~幾千元...哈哈),她的觀念是鏡頭不重則不威,但很重~要我背,又老是嫌沒Zoom,這隻剛好可以給她玩
issey5868 wrote:
如果畫質和對焦能和2470GM...(恕刪)


當然! GM鏡質量好,但缺點重又貴,真的拿GM我只會在工作時拿
不然旅遊整天背那一管說真得很累又很不方便,有時外出接拍或輕旅行也不可能拿GM

24-105G 又缺貨....二手市場幾乎寥寥無幾

這一管雖然差在段焦不是24而是28 說小廣也摸不著邊,但就是要這樣設計跟口徑才有辦法在大光圈跟重量上取得平衡

目前除了GM跟副廠(轉接)外也找不到這段焦+2.8光圈的E鏡了

撇開原廠蔡頭24-70 F4 要是成像質量有GM的一半其他副廠鏡也不用多想了
(可惜他就只是個假菜頭.........)

abso0408 wrote:
這隻哪時候開賣呢?...是鏡頭不重則不威,但很重~要我背...(恕刪)

這位版友辛苦了,真是甜蜜的負擔呀



aqrsand wrote:
當然! GM鏡質量好,但缺點重又貴,真的拿GM我只會在工作時拿 不然旅遊整天背那一管說真得很累又很不方便...可惜他就只是個假菜頭(恕刪)

真菜也好,假菜也好,在 A7 早期時不也好多用家靠它拍照,也都說好棒棒,何況裝在 24MP 下也還勉強可用,重點是 24-70ZA 重量平衡做得剛好,焦段也好用,至於後來出的 24-240 焦段雖更廣,但因重量增加後拿起來平衡就是差了些,GM 鏡就更不用說了。

至於 GM 質量好過 ZA 一倍也是應該,平輸價 55K 的鏡頭勝過 23K 的鏡頭只是剛剛好而已不是嗎?
大家都在擠牙膏,出一隻18-19mm f4.0 好了。哈,有人點到18-50mm,這真的是很好用的焦段
ever7070 wrote:

這位版友辛苦了,真...(恕刪)

重點在於2470za 畫質還沒有贏2870 多少吧
按你的說法 
2470za 價格比2870貴三倍
不是應該畫質有明顯提升才對嗎



而且你說的平輸價都已經是上市幾年的價格了
當初可是賣三萬五的呢~
一支當初敢開價三萬五 只有f4光圈 
邊位還爛成這樣的鏡頭
也難怪比人說是假蔡
RAIL wrote:
有人點到18-50mm...(恕刪)


那是同好了

到目前我還是一直很需求,所以偶有鏡頭問世,我或多或少會提這個焦段,因為目前的廣角變焦鏡,都無法單一顆就有如此焦距可讓人圓滿去拍攝風景。而在過去,我都會帶16-35 + 24-240,在升了A7R3後還入了SEL20TC(二倍焦距增距用),無意中發現那第#5樓圖示的接法,已可以滿足我最輕便出拍不用真正帶二顆的用法。

而我這種接法,每每去拍晨光大景之後,還可以在A7R3上開APS-C還有18MP加長焦距到105mm,繼續輕鬆再找個點玩拍重機追焦

而最輕便的是去拍銀河,目前可以只用小巧的一顆12mm F2.8,所以也出掉了四顆12-24mm F4等級鏡頭,不過要是有12-24mm F2.8誕生,肯定會叫我馬上去下購

kit4ever wrote:
重點在於2470za 畫質還沒有贏2870 多少吧
按你的說法
2470za 價格比2870貴三倍
不是應該畫質有明顯提升才對嗎...
當初可是賣三萬五的呢~sorry
一支當初敢開價三萬五 只有f4光圈
邊位還爛成這樣的鏡頭
也難怪比人說是假蔡(恕刪)


對呀! S罪犯滔天,出這種爛鏡還敢掛菜頭,簡直是欺騙社會、欺騙大眾、欺騙粉絲感情,該罰它吐出無良所得,買過此爛鏡的人快快聯署憑註冊序號索賠,這樣版友心裡有平衡些了嗎?

JackyM_HK wrote:
香港定價:HK$ 6480https...(恕刪)



預購是HK$6,180
http://www.tamron.com.hk/a036press1.html

要更便宜可以留意這個網站,價錢是在該店現賣的價錢。
https://www.price.com.hk/category.php?c=100043&brand=Tamron&filter=100626&gp=14&sort=2
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!