tb032610 wrote:T大寫得很好,本來小弟已經預訂要買胖白了,看了您的開箱文後,卻讓小弟開始猶豫.......金害...... 哈~感謝TB兄賞圖其實這顆跟胖白一切要看您平時喜歡拍攝的焦段若是喜歡畫質優秀的望遠端,那選胖白是正解!可是若您喜歡犧牲一點畫質,換取一機一鏡從廣角一路拍到300mm望遠端的便利性,那挑騰龍這管準沒錯~
T大你又來放毒了......你也太客氣了你拍照技術真的好棒,旅行及生活照的紀錄是要有故事性及生命力,在我看來你許多畫面都處理得好厲害照片真的會讓人感動!每每看你的開箱及評測文心理面小惡魔都蠢蠢欲動現在看到你貼文現在都很猶豫要不要點進來看咧;不過這一顆旅遊鏡畫質真讓人出乎意料耶,也許下次去歐洲就可以帶這顆28-300搭配原廠16-35F4就可以一路暢遊了!
遨翔的風 wrote:T大你又來放毒了......你也太客氣了你拍照技術真的好棒,旅行及生活照的紀錄是要有故事性及生命力,在我看來你許多畫面都處理得好厲害照片真的會讓人感動!每每看你的開箱及評測文心理面小惡魔都蠢蠢欲動現在看到你貼文現在都很猶豫要不要點進來看咧;不過這一顆旅遊鏡畫質真讓人出乎意料耶,也許下次去歐洲就可以帶這顆28-300搭配原廠16-35F4就可以一路暢遊了! 阿.....風大過獎了啦~我新手一枚,沒什麼技術也沒有什麼構圖技巧,都是生活隨拍而已啦,是您不嫌棄不過這顆騰龍28-300焦段真的超級方便,犧牲一點畫質換取一機一鏡的便利,帶家人孩子出遊省了很多換鏡頭的時間,的確能最有效率的留下生活的精彩紀錄!
timy312 wrote:不知畫質N家原廠那顆...(恕刪) 我也一直搞不懂,為什麼CANON 的原廠 28-300這麼重?拍出來的照片顏色是很濃郁漂亮,但是配上5D與5D2,似乎也偶爾有失焦的情況,且容易手震。現在年紀大了,比較背不動28-300跑了。九年前這支28-300L是我5D的KIT鏡。
cybastar wrote:我也一直搞不懂,為什麼CANON 的原廠 28-300這麼重?拍出來的照片顏色是很濃郁漂亮,但是配上5D與5D2,似乎也偶爾有失焦的情況,且容易手震。現在年紀大了,比較背不動28-300跑了。九年前這支28-300L是我5D的KIT鏡。 其實我也偷偷去試用過那支一裝到我6D上我就決定拿下來了太張揚不講,那個重量我是不肯活受罪的
碇真嗣 wrote:請問版上前輩,如果與Tamron 70-300mm 來比較,畫質是否勝出呢?Tamron 70-300mm 因為價格的吸引,與在N家大樓之高,讓我感到猶豫,還是希望畫質取勝,如果需追加預算也OK. 我猜這顆28-300的畫質應該比不上70-300不過畫質絕對很堪用就是了~~(請參考附圖)300mm端銳利度很不錯,但沒有超越CANON原廠的70-300L