最平價的恆定光圈望遠鏡頭 Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD (A034)

抱歉啊各位,我為了文章求快,所以就趕緊用自己的相機去測了,我知道D610畫素不足,對焦能力也絕對不及D850。

然後測試那幾天空氣品質也真的剛好不好,但這不是我能決定的~我是覺得在一樣的空氣品質條件下,f/4與f/5.6真的會有一點點的差別。那以這樣來推斷的話,在空氣品質很好的情況下也會有相同的差異。



然後這個星期國祥的D850應該是可以借了。為求嚴謹,我把銳利度、對焦速度的部分用D850再測一次好了。文章預計在這周更新,到時候再通知大家,更新的內容也會在原文中加註與更新時間。
Nikon 的小小黑 也有兩種對焦距離可切換

FULL與無限遠-3m

借用"N家小小黑初登場!Nikkor AF-S 70-200mm f/4G ED VR"圖片
(https://www.mobile01.com/newsdetail/12813/nikkor-af-s-70-200mm-f4g-ed-vr)


ki_min wrote:
抱歉啊各位,我為了...(恕刪)


謙虛的版主

期待搭配 D850 的更新

jenhoxen wrote:
D600/610的...(恕刪)
這要看是用中央的對焦點還是周圍的對焦點
D6X0周圍的都一字對焦,單點對焦很容易跑掉,自己都用9點輔助來增加對準的機會
中央對焦點幾乎很少出問題,除非是去拍演唱會然後又遇台上表演者穿有整片亮片的衣服....

然後再來就是拍攝時是手持還是上腳架
手持的情況在拍攝物體的人有時候會晃動造成微微的脫焦
不是上下左右晃動的問題而是前後晃動導致,前後晃VC根本補不回來
所以拿大砲拍,不上單腳架或三腳架,就注定了糊照片的命運
吾所以有大患者,為吾有身
edbass wrote:
這要看是用中央的對...(恕刪)


我前面描述的都不是用大砲,而是N24-85/2.8-4及N16-35/4;拍百貨公司外牆時(仰角),基本上都是一個平面,但我從A點走到B點,視角不同了理應有點距離差,這時D600給我感覺是沒動、但報合焦(拍出來也確實準焦,所以我說不知是否因在景深內的關係);接下來用24-85去拍一些腳踏車零件,幾個花鼓、齒輪什麼的堆排成幾列、放在一張近乎白色的辦公桌上,這時不管用中央區9點的那一個點,就是沒法合焦在我要的那個零件上,不是跳前就是跳後。拍百貨陳列,一支支口紅密集排列那種,中景構圖一支口紅的寬度略窄於一個對焦點的情況,它直接傻在那裡(有直縫不會抓)~~當然,還是用中央9點。

另我前兩個場合有用單腳、第三個用三腳架,所以,當下判D600出局
(以上是D600剛上市時特地去租來測試的心得)

jenhoxen wrote:
我前面描述的都不是...(恕刪)
我的機子是第一批會噴塵的那批
個人常用的是Tokina AT-X 828 AF PRO、Voigtlander NOKTON 58mm、還有N牌的85mm f/1.8
拍了這麼久是還沒遇過這樣的狀況.....
吾所以有大患者,為吾有身
解析比以前的A005還慘
更不要說新版的A030了…
還要賣24000…
edbass wrote:
我的機子是第一批會...(恕刪)

我試用的也是第一批

我想差別可能是你的鏡頭光圈都比較大,至少有2.8;而我那兩支最大只有2.8、實際工作焦段光圈都落在4。

這次測的鏡頭也是最大光圈4、剛好又碰到灰濛濛的天氣,我直覺這相機對不出最準的焦點。(從"不是太準"或"不是太銳利"的成像素質中榨出最準那一點的能力不足)
tamron 沒有越南的工廠吧 ?

此鏡極有可能是 pentax 代工

ki_min wrote:
抱歉啊各位,我為了...(恕刪)


感謝版主大大這麼的大度,期待你們再次測試,也希望能有A035的測試~

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結