Tamron 28-75mm f/2.8 (A036) 與Sony 2470GM / 24105G 比較!誰說大光圈變焦鏡不能輕巧?

這顆輕便2.8真心不賴
希望FE鏡副廠選擇越多越好
消費者之福

另外我來猜一下
騰龍輕便FF恆定2.8會把大三元切成大四喜
28-75 2.8
16-28 2.8
75-135 2.8
135-200 2.8

XDDDD
這鏡頭很火,香港這邊最快也要排到八月...感謝kimin大精闢評測
保固香港這邊有7年
chairman129 wrote:
A036我拿了一個月...(恕刪)</blockquote
cyruzl wrote:
保固香港這邊有7年c...(恕刪)

對比台灣世界第一(一年)的保固真的蠻無言
ki_min wrote:
這時Tamron跳出來:「誰說標準焦段大光圈就要24-70mm?這只是大家長久以來的習慣罷了。我給你28-75mm,犧牲掉一點點的廣角,去換更輕便的體積,同時還維持著f/2.8恆定光圈!而且我給你負擔得起的價格!」在它出現以前,沒有人知道標準焦段的大光圈變焦鏡可以這樣做。我們也才驚覺,對喔!誰說標準焦段一定要24mm起跳,犧牲掉這4mm,可以讓我有非常輕巧的體積與重量,在這顆鏡頭推出以前,我們真的沒想過標準焦段大光圈鏡頭可以如此輕巧。這是Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD。...(恕刪)


感謝評測呢
不過話說早在騰龍出這顆前
A接環就有一顆2875F2.8了

皮皮貓 wrote:
tamron這支鏡...(恕刪)


其實散景差滿多的~~
但是價格上有考量的當然還是顆好鏡囉


Beautiful life comes from every shot
各位,我在文章中另外補上了五組散景的測試,差異其實滿明顯的,請各位可以斟酌參考一下。
1.
24mm與28mm的差異絕對不是退後兩步可以改變的...
室內也許是兩步,室外絕對是五至十步以上,
重點是『廣角透視感』是無法靠『後退幾步有將景物拍進去』可彌補的,
如果主編您不在意24mm與28mm的差異就直說吧,
在場很多人一定也認同Tamron闢出一條新藍海,
用小廣角端換取恆定大光圈+體積+重量+價格實屬划算,
但實在無須貶低24mm端在旅遊變焦鏡中難以被取代的地位。

2.
這顆鏡頭剛上市時網路上就一片哀號散景二線性嚴重,
可能是口徑太小?或是非球面鏡片優化畫質太多造成散景不夠油?
相關討論文章很多,
本以為本篇會將此點加入重點評測項目,

希望蔣大多給兩位主編一些測試與撰寫時間將評測盡善盡美,
深入評測無需搶第一快,
但好的評測絕對可以流傳廣泛,建立華人網路圈的典範。
最近對焦的部分也能評測啊, 有小微距真的很好用, 日常生活尤其餐桌上非常有感!!

桓 wrote:
24mm與28mm的差異絕對不是退後兩步可以改變的...


說真的台灣的評測都很辛苦也很悲哀, 舉個例子汽車的評測幾乎都要廠商賞臉借車, 筆者要怎麼樣大書特書缺點...
講句不中聽的話下次就不找你合作了, 所以小弟都是當廣告業配看看就好
認真要看評測的, YouTube很多, 搜一下看不完的優缺點
對岸敢寫的很多, 巿場夠大講話就大聲, 哦對了, 天貓直營店保固五年可買延長保到八年, 台灣代理商砍到一年, 科科
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)