Tamron 28-75mm f/2.8 (A036) 與Sony 2470GM / 24105G 比較!誰說大光圈變焦鏡不能輕巧?

koishinaba wrote:

N的那顆2470就...(恕刪)

贏三分就是贏三百萬畫素
你覺得這樣多不多?
還笑別人不懂的看圖,暈倒
看看上面Sigma vs Tamron vs GM
哈~什麼叫贏三百萬畫素?

實際用過GM就知道銳利度跟散景都是一流的,我相信你一定沒用過

CNS三家標準鏡比拚
leaf428 wrote:
贏三分就是贏三百萬...(恕刪)
Lucifinilx wrote:
大部份的時候畫質很好,和其它f2.8標變一樣都是最望遠端(75mm)光圈全開時解像力最弱,但我比較在意的是75mm f2.8看1:1原圖尺寸常常會有抹了一層油在畫面上的感覺,不像是一般望遠端畫質肉或色散的那種鬆散,之前下載國外的raw檔又比jpg更明顯一些,照01的測試照來看縮一級光圈並沒有太多改善,怪的是縮兩級到f5.6差別也不大,從f2.8到f5.6幾乎相同,感覺不像是色散(事實上騰龍的色散控制的比gm更好),這原因不知道ki_min大大或有a036的人看法如何? 我下載raw用ps的去矇瓏處理有改善,但這樣畫面會變得比較生硬些。





這好像是騰龍鏡頭的通病? 我有一顆CANON接環的騰龍 A032 24-70 2.8,聽說他跟前一代一樣在70端的2.8光圈全開狀態就會明顯的畫質下降,然後有種濛濛感,但光圈一縮就正常了,除了這缺點外其他表現都很好,所以看您這樣寫我在想該不會是一樣的毛病吧?= = 這顆我現在用Metabones轉接到A7R3也是有一樣的70端光圈全開畫面會濛濛的問題就是。

straypoei wrote:
這好像是騰龍鏡頭的...(恕刪)

DSLR的一代a007和二代的a032都是廣角端很好,畫質從50mm以後開始掉,2.8的標變頭一般也都是這樣,不過以前用a09也是特別覺得t在75mm光圈全開拍人像眼晴有種濛濛的感覺(tokina早年我用28-80 f2.8老鏡也是這感覺),另外Tamron後來出的a007和a032也有人說過相同的問題(要開全圖1:1來看比較明顯)

01做的三鏡望遠端光圈全開的中央比對,gm從2.8~5.6可以看出畫質進步變得紮實,2.8->4最明顯,4->5.6提升的比較少但還是有提升,而a036從f.2.8~5.6幾乎是相同的(甚至我覺得f2.8比f4還好一點),到f8才感覺出有稍微紮實一點的感覺,這點我覺得很少見, 一般鏡頭縮兩檔光圈中心區的畫質都會明顯上升(邊角就不要求了),尤其a036的中心區畫質其實是很好的,不知道其它使用者平常用75mm端拍f2.8>f4>5.6的結果是否也一樣(不一定要拍無限遠大樓,一般距離的人像看比較接近平常使用)。
https://www.lucien.tw

digitalhouse wrote:
先卡個可惜騰龍給我...(恕刪)



這也LAG太久了吧......
新騰龍大三元該去聞香一下囉!

這顆鏡頭對於e接環是好事!
畢竟鏡頭笨重稱不上輕巧

再怎麼說回歸EVIL的輕巧好攜帶的本質面!
回應開箱文,是種禮貌。 給開箱人一個最好的鼓勵就是回應!
Lucifinilx wrote:
感謝ki_min大大...(恕刪)


謝謝大大的解析,真的好清楚
讓我更了解手上這顆剛入手的鏡頭

koishinaba wrote:
哈~什麼叫贏三百萬畫...(恕刪)


我說這位大大

數據上就是顯示這顆GM輸人一截

為何不回應別人給的數據 又愛拿別人沒用過來嘴呢?


GM散景沒話說

銳利度強? 就... 其他家的更強啊

K-RR wrote:
我說這位大大 數據...(恕刪)

所以一顆鏡頭好不好,只看銳利度嗎?

2470標準鏡我只用過GM跟L~但我絕對不會說N不好


這顆鏡頭好像沒有變焦鎖定鈕?
請問外出旅遊時相機背在身上,時間久了這顆鏡頭會垂頭嗎?
傑5127 wrote:
這顆鏡頭好像沒有變焦...(恕刪)

不會
正確的說法是截至目前為止都不會
因為這問題需要時間的驗證
發售日起算至少半年以後再發問得到的答案會比較準確
最好1-2年後問常在使用者或工作使用者
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!