Zeiss Batis 40mm F2 CF – 貴在真實的感動 –

skiseiju · 2019-01-03T15:11:06+08:00

Zeiss Batis 40mm F2 CF，他所擁有的40mm是一個很奇妙的焦段。就科學上來說，最接近人眼視角的焦段其實是43mm但在現行的鏡頭來看，也只有Pentax 43mm唯一一顆是完全設計在43mm的大多數都是50mm/35mm(也就是大家所知的標準鏡)另一個現行的40mm是Canon的40 STM F/2.8(光圈更小了)也有人說過，就是因為如此所以40/43mm這個焦段拍出來的照片特別無聊因為幾乎就是"你看到什麼樣子，拍出來就是什麼樣子"。缺少了85mm或更長焦所帶來的壓縮感、缺少了24mm帶來的廣角張力再加上"只有"光圈F2，以定焦鏡來說不大不小的設計、散景因為小光圈跟短焦段的關係，這份無聊就看來更加明顯了但是這個『無聊』的特質，其實如果轉念一下，那就是一個可進可退的彈性。是一個手往前一伸就變成50、往後一退就變成28的視角。如果你還有85mm可以用，在各種拍攝的運用上(婚禮、婚紗、一般活動等等)變得更加靈活但Zeiss Batis 40mm這個與人眼相近的視角，就是我喜歡的"真實"。再加上上面提到的彈性、以及它的Close Focus功能(官方的定義是近拍，並非微距)最後是Zeiss Batis 40mm與Zeiss Batis 85mm二者之間的配合完整了我在超廣角以外的所有可能性，就工作上來說這是我挑選他的最大理由。當然一顆接近標準鏡焦段的鏡頭，光圈又只有F2卻賣上了1299USD的價位，這其中我自己認為是有一些決定性的因素的一：優異的邊角畫質用照片說明最直接，邊角可以參考這張照片在邊角的畫質來說，除了有些微的變形之外銳利度跟中央幾乎感受不到差異變形測試、二線性測試等等可以參考以上二張，但這是我今年在攝影器材展隨手拍的並非很嚴謹的測試(其實是我個人不愛測試照，但我拍了想說還是分享一下)二：色彩/畫質的階調豐富另外一個我覺得吸引人的特點，也同時是Batis這一系列鏡頭的特色(我同時擁有Batis 85)，是那個景深到內景深外畫質的平滑柔順。說簡單一點，就是從畫面清楚到模糊的這一段，畫質跟顏色都是非常滑順的。如果你同時有用過Canon鏡頭跟Sigma鏡頭的人應該可以理解這樣的感受。以前總聽人家說Canon在白色的演譯上就是比別人漂亮，自己在使用Canon的那幾年沒有時候特別有感、沒得比較的情況下也就這麼用了幾年，但對他的白色的確是滿印象深刻的。後來我換了Nikon D4s，其中最常用的就是大家都推的Sigma ART鏡頭。唯一留著的Nikon鏡是便宜的85/1.8。過了三年後Sony A9/A7Riii推出，黑科技加上輕量化的吸引力讓我心中一橫，馬上全系統換過去!換了Sony A9後，第一個看上的是Batis 85/1.8。當然在這之前也使用過Sony FE85/1.8。但實際使用過後、比較之後才回想起這幾年來的那些『不理解』 - 那些對於有些顏色、有些層次就是拍不出來的不理解 -，原來不是光線、也不是機身、也不是修圖的問題。這次在用了Batis 85以及Batis 40之後更明確的認知到，雖然大家都會說數位時代機身遠比鏡頭來得重要多了，但是一開始鏡頭中沒擷取到的細節，CMOS再強大也顯示不出來。用一個比喻應該可以更明確表示假設從白色到死白(完全爆掉)可以分成10個等級/層次，從1~10這樣，每一個數字都代表了一個顏色(當然在真實的數位上可能是100階)。以我們135FF認知中最高級的Leica鏡頭，如果能夠完整的表現出這10階的話，那麼我使用過的Canon L鏡大概也能表現出其中的8~9階。再以Canon L鏡做標準去看，我

skiseiju

40分

樓主

skiseiju

個人積分：40分

文章編號：71604848

ki_min wrote:
請問你的鏡頭在對焦的...(恕刪)

1M以內的對焦會自動漸變沒錯
這個在國外的討論區有人在講了

然後在光圈漸變時機身並不會改變光圈的數值，這點也沒錯
我個人認為是鏡頭跟機身回報光圈值的機制並不完善

http://QuenchWedding.com

skiseiju

40分

樓主

skiseiju

個人積分：40分

文章編號：71604882

dean720721 wrote:
希望有跟SIGMA ...(恕刪)

交給01小編了...我個人現在對Sigma的鏡頭是不敢入手

http://QuenchWedding.com

VRUSH

137分

13樓

VRUSH

個人積分：137分

文章編號：71605126

不知道這顆和SONY 35/1.4相比之下如何
我對這顆有興趣
但想到這個價錢光圈卻只有2就有點糾結了XD

jill1124

3202分

14樓

jill1124

個人積分：3202分

文章編號：71605654

raynor wrote:
對這顆蠻有興趣的，但後製後的照片顏色都有些結塊，實在是感受不出樓主所說的細膩層次，建議分享原圖給大家參考...(恕刪)

那是01圖床和螢幕的問題...

原始照片的檔案十分龐大，
如果照片沒有壓縮，
要在網路上傳輸是非常耗時的，

所以一般在網路上傳輸分享的照片，
通常都會做大幅度的壓縮，
不然一張照片在網頁上幾十秒都跑不出來，

因此照片經過壓縮幾乎都是會失真的，
尤其是色彩斷階是最容易觀察到的情況，
照片的原始檔案越大壓縮比例就越高，
色塊就是這樣子跑來的，

還有觀看所用的螢幕解析度也有影響，
現在數位照片的解析度至少都有6k起跳，
一般螢幕的解析度還不足以完整呈現，
如果是用手機來看，
那就更沒有辦法了...