ki_min wrote:「在無反的厄夜叢林中,沒有一個廠牌是安全的」..(恕刪) 這中文翻譯是誰搞的?叢林就叢林,哪來"厄夜"?套用電影片名是現代人愛潮耍酷,無可厚非,但也不能亂套吧?眼下無反相機的發展態勢正如艷陽頂天,這氣勢與"厄夜"這詞、或"厄夜叢林"這部電影的內容意象,可說是完全背道而馳,一點也湊不上邊咧,無反叢林目前絕無厄夜。如實翻譯,英文原文中只有the mirrorless jungle,是從哪冒出來的"厄夜"?
稀有魚類 wrote:Waiting for...(恕刪) Zeiss 不太可能走回頭路再賠一次錢,我猜也是E環無反,就像Batis系列準備發表40CF,跟Sony合作貼牌外型改設計賺點小錢才是王道。話說若是沒軍艦部的貼牌A7系列,貴個四萬也比雷聲大雨點小的隔壁樓更令我心動。
widther wrote:這中文翻譯是誰搞的?叢林就叢林,哪來"厄夜"?套用電影片名是現代人愛潮耍酷,無可厚非,但也不能亂套吧?眼下無反相機的發展態勢正如艷陽頂天,這氣勢與"厄夜"這詞、或"厄夜叢林"這部電影的內容意象,可說是完全背道而馳,一點也湊不上邊咧,無反叢林目前絕無厄夜。如實翻譯,英文原文中只有the mirrorless jungle,是從哪冒出來的"厄夜"? 我搞的,抱歉這兩個字讓你不舒服。感謝指教。
abso0408 wrote:Zeiss 不太可...(恕刪) Contax G並沒有讓蔡司賠到錢賠錢的是Contax N(2000年,史上第一台FF數位機,看年代就知道不賠錢才有鬼)事實證明Contax G這種輕巧操作方便又高素質的系統才是最受歡迎的我要是蔡司就跟索尼訂A73機身改用薄型CMOS濾鏡推原版ContaxG轉接環和一系列輕巧高素質自動鏡頭(採用E環,類似Loxia的AF版,並採用迥異於目前主流反望遠結構的對稱結構縮小鏡頭體積)這型機身的賣點在於可以用全系列E環鏡但索尼機身沒辦法跨過來用AF版Loxia(會邊角崩壞)多賣個三萬還是會有人買單的BTW,我也喜歡沒有軍艦部的機身