【開箱】蔡司大法好 BATIS 40mm f2.0 CF -2019/04/13更新

請問有否大大比較過Sigma 40 art和Batis 40? 因我看到影友上傳的S40相片,馬上有買的意欲,但重量及呎吋卻令我觀望,Batis的相成像會和Sigma差得遠嗎?
Danielpccw wrote:
請問有否大大比較過S...(恕刪)


我有上網看了一些影片比較 ART比較鋭鋭
但是對焦性能可能BATIS略勝一籌,之間的差異我個人認為還可以接受,就看您買了哪個不會後悔又想換就是那隻了!

JRWANG wrote:
我有上網看了一些影...(恕刪)
除了銳我還看到電影感的照片,星期六拍攝活動會向影友借來拍幾張,但就是難找B40拍來比較。
Danielpccw wrote:

除了銳我還看到電影...(恕刪)

看來您是不是心有所屬了呢?
我記得有些店家可以試拍 不妨查詢一下有放樣品在店的店家去試試BATIS ,親身體驗會比我形容還更來的準確噢!
JRWANG wrote:
看來您是不是心有所...(恕刪)
我看了S40的相就想要,但重量及體積令我兩難,所以要後天實地借用一下插在A73轉上的體重、對焦速度和準確度,自己拍出的成象會否令我不理它的體重。 B40應該更切合A73,但F2及近拍會stop down加上Bokeh不及S40好看,價錢亦比S40貴一些,剛找到了Zeiss的香港代理,星期一便可去試用一下看應買B40還是S40了。
Danielpccw wrote:
我看了S40的相就想...(恕刪)

 
Sigma買原生接環不轉接的話對焦速度應該會更可靠,我當初也有考慮過,不過最後還是BATIS顏值取勝 哈哈哈
JRWANG wrote:
Sigma買原生接...(恕刪)
我借了影友的S40在室外影了兩張,很銳,但因大家都參加活動,就沒用眼追焦了。今早去了Sigma陳列室,在陳列室較暗的光線下測試,眼追焦明顯比Sony 55 1.8不太準,且在暗光線下銳度無明顯優勢,就算是1.4對1.8,故無法因很喜歡而不理它的體重,Sigma陳列室的體驗令我完全熄火。

未去Sigma前其實我已去了Zeiss陳列室,可惜光線只比Sigma好了點而已,在F2下眼追焦準確率奇低,令我驚訝,雖然發色和超近攝很吸引,代理竟還未update最新出的firmware而我對其eye AF無OSS的F2影人像的實用性存疑,本來是二選一的決定,現在我寧願繼續用Sony Zeiss 55 和 B85 及 C135L。 或許以後有足夠金錢再上24GM吧。



Danielpccw wrote:

我借了影友的S40...(恕刪)


我昨天剛更新完 還沒時間測試,待測試完再回報狀況,畢竟24 跟40屬不同焦段故無法比較,我也是有預定24GM但卻貨缺很大還沒拿到手 無法分享 只能暫時看看YOUTUBE大家開箱解解饞!

JRWANG wrote:
我昨天剛更新完 還...(恕刪)
若有錢上24GM,我會出掉A73買A7R3,到時用Supercrop就比40 F2更好用了。 不過前題是,有足夠金錢去填坑。
Danielpccw wrote:

若有錢上24GM,...(恕刪)


我會買24gm就是想把一隻鏡當兩隻用 哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!