飽覽微觀世界 Zeiss Touit 2.8/50M

看起來微距鏡畫質還滿不錯的

可惜焦段可能有點太短...實用性低了一些

雖然偏貴~不過菜頭的招牌一定還是不少人買單的...
-=ARtaNiS=-
短短一個月就有兩位同學上了mobile01相機版.....
不過小弟淺見等效75 mm 對牙醫師來說有點離病人太近了
還有環閃的支援度也是個問題啊
等效只有75mm的鏡頭這焦段要當作生態微距實在嫌太短了
該不會真的是牙醫師公會專屬吧...
另外要拍微距光圈大部分都不會開太大
最大開放光圈反而畫質最好另人匪夷所思
想要有畫質,景深又不能太淺...
令人掙扎
phuang3 wrote:
文中那個金屬螺絲呈現...(恕刪)


在高像素密度的時代要抑制色散確實是很大的挑戰
135系統我所知道色散修正最好的鏡頭是Coastal Optics UV-VIS-IR 60mm 1:4 Apo Macro
校正的範圍一路從310nm(UV)到1100nm(IR),在可見光的範圍實拍是完全看不出色散
雖然只是f/4的設計卻需用上五片螢石(總共也才十片鏡片),價位也遠超過同級別的鏡頭

Data sheet
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
很期待的一顆鏡頭,雖然1:1時工作距離很短,但是它是短焦微距鏡的宿命〈有一壞也有一好〉。
蔡司鏡頭清新亮眼的調性跟富士很搭,銳利的焦內跟柔和的散景,它是賞心悅目的。轉貼網友照片,
https://www.flickr.com/photos/luciusevorenus/14089247084/in/photostream/
這支鏡頭用來拍花、拍人應該都不錯,至於拍小動物的話,用裁切應該比較實際吧!
趕快上市吧!Delayed Two Months Already!
樓上D大說〈最大開放光圈反而畫質最好另人匪夷所思〉,其實她是蔡司專為無反系統設計的人像、
微距兩用鏡,畫質在最大光圈能更好才是最佳設計呢!應當給蔡司拍手才對呀!
專業的微距拍攝應當會另做系統考量吧!?
好鏡頭貴一點是值得的

但是如果只差一點點

價格卻不是只差一點點

就要好好考慮了
看起來真是一顆好鏡頭阿!
拍起小動物跟花草真是銳利!
尤其喜歡那發色! 讓我很想要敗一顆回家!

我要抽獎!!!
Zeiss總算是推出自家的AF鏡頭了,表現看起來也很不錯,非常值得讚賞。

但是以其價位,要是對焦速度上能再提升,應該會更吸引人!!

Horology wrote:
在高像素密度的時代要...(恕刪)


這顆的確是我所提到的其中之一,小弟曾有幸跟設計者討論過,不過它有個缺點到了後來才被發現而且無法修正,加上售價驚人所以討論的人少了。
好不起眼的鏡頭外觀啊,但沒想到成像品質如此銳利...
發揮強大的狐狸精神!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!