蔡司巨人的崛起 Zeiss Touit 2.8/12


Horology wrote:
我先前找的時候也只找到這份數位修正後的數據
不過我先前從Diglloyd.com轉貼的資料就有原始變形數據
不知道是被Zeiss拿掉了還是藏在哪裡我沒找到

其實以這顆鏡頭的原始變形量來說不用數位修正並非令人無法接受
設計時並沒有直接放棄光學修正


我原本也沒有太在意,Distagon 18/3.5 ZE/ZF 也差不多在2.5% 左右。
這種變形量實務拍攝上不會有問題。

只是看到F家14/2.8都可以做到0.4%,覺得價位高很多的Touit 12/2.8應該可以做得更好才對。

突然很懷念Biogon的變形控制。
像Biogon 35/2 ZM,轉接到NEX上,變形量趨近於零;ZM25也是極優異。
反倒是天價的Leica 35/1.4 FLE(轉接到NEX-7上),變形量遠大於35/2 ZM,也比ZM 25/2.8 明顯,
已經到了實拍會察覺的地步。
Weilli wrote:
diglloyd要登...(恕刪)


免費的評測網路上很多,但坦白說深度還是有明顯差距
我已經連續幾年付錢讓他去買新器材了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
nsx0831 wrote:
我原本也沒有太在意,...(恕刪)


Fuji 14/2.8的變形抑制確實是出乎意料的好,但18/2, 60/2.4跟18-55都靠數位修正
不懂為什麼Fuji要在這顆鏡頭特別下功夫去處理變形

大光圈鏡頭變形修正常會較差,Leica幾顆廣角大光圈(50/0.95也是)變形都相當明顯
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Weilli wrote:
PS. 現行的Zeiss Biogon 21mm/F2.8 ZM版本的變形表現,大約在1%上下
...(恕刪)

以21mm的biogon而言,他的變形率是最高的說.
Tessar;Xenar;Color Skopar

Horology wrote:
Fuji 14/2....(恕刪)


Fuji XF 14/2.8在表現很棒,說真的使用NEX機器很想玩一下富士的鏡頭

只可惜法蘭距的限制,只能改玩G Biogon

14/2.8和Sony的1018的特性都是在中央的解析力都很不錯,但是邊緣的解析力就漸漸遞減~

Touit 12/2.8以變形率較大來交換邊緣解析力可以維持更好


不知道有沒有文獻,針對數位修正再變形修正以及失光修正影響畫質的數據?

nsx0831 wrote:
我原本也沒有太在意,...(恕刪)


從上面幾篇Zeiss原廠回答來看:
"A complete elimimation (down to about 0.1% as mentioned in the data sheet) of the distorsion by its optical design of a 99 degree super wide angle lens would result in a bulky, heavy and much higher priced item."

要讓視角範圍可達99度的超廣角鏡可以將變形率降到0.1%以內的方式,Zeiss可以做得到
但是出來的成品就會:又大、又重、又貴

考量鏡頭的實用性,只好將某些特性交由數位處理
(或許到時候百周年會推出超廣角鏡,完全不需數位修正,然後價格50萬的吧)
Weilli wrote:
Fuji XF 14...(恕刪)


變形修正會影響畫質是肯定的,只要比較修正前後的成像結果就知道了
微反差的損失是最明顯的

失光修正的部份可能造成的影響是雜訊增加(就像後製拉高曝光一樣)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
說實在如果以G28的MTF來看(那個年代應該沒有數位修正吧)

他的變形率算是數一數二低的(比G21好),但是解析度就不算頂尖了,再看看Touit 12/2.8的MTF

這張已經知道是使用數位修正後的結果,不知道是不是第一次Zeiss在MTF上用數位修正後的數值表示,只在圖表下短短的註明:"measured data:Touit 2.8/12 on Sony NEX 7",真的是很不誠實
下面這張表是解析度:

假設真的是實測的話(沒有附註),那可能才能解釋為了提升解析度而犧牲了變形控制的原因吧(希望拉,我對zeiss已經沒信心了)

wenjer wrote:
假設真的是實測的話(沒有附註),那可能才能解釋為了提升解析度而犧牲了變形控制的原因吧(希望拉,我對zeiss已經沒信心了


我已經在zeiss community質疑zeiss不老實了,不知zeiss會作何回應,敬請期待。

一個光學巨人竟然會玩這種步數,真令人失望。

http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/touit/touit2812.html
數位修正是大勢所趨, 何苦如此執著? 都已經到了MILC的時代, 藍標要是淨出一些同焦段更大更重更貴的鏡頭甚至無防手震無自動對焦的鏡頭, 還趕得上時代嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)