廣角鏡頭的最高標準 Zeiss Otus 1.4/28

雖然是完全無緣的超貴鏡頭XD但是還是要忍不住浮起來推一下這篇流暢的優質評測!!!
ki_min wrote:
您對哪顆鏡頭比較有...(恕刪)


都沒有,我幾乎已經完全脫坑了
(有瞄過Lloyd Chamber的簡評所以大概知道是怎麼一回事)

目前想到還會感興趣的大概就等Otus出百微的時候
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
ki_min wrote:
您對哪顆鏡頭比較有興趣?我要寫也只會挑一顆來寫,最近有太多新產品了...


小弟最近在看 Milvus 85mm f/1.4 T* 的文章
http://www.canonrumors.com/reviews/review-zeiss-milvus-85mm-f1-4-t/

請 ki_min 大有空也來測測這顆吧!Milvus 的等級,比較下的了手,
至於 Otus 系列,等中大樂透吧!

話說 ki_min 的好文!推!
model 也很有勇氣,也很美!
Welcome to my blog: 吉米風格株式會社http://jimmystyle19761
這真是一顆讓人噴鼻血的好鏡

好銳利!好銳利!好銳利!

只可惜一顆重 1.5kg... 令人不想帶出門的重量(轉頭看防潮箱房東小白兔...)


chriztation wrote:
樓主...想有個不情之請...不知道有沒有其他舊金山的街景照片?
小弟我N年前住在舊金山滿久一段時間,回來台灣後卻因為一些原因不能再去..
想請樓主多貼些照懷念一下....


照片真的不多,但,還好我有Google街景圖!咱們就從Market St. x Powell St.開始吧
https://goo.gl/maps/Wj5oUpRZ2G22
比較好奇 它終究是給135全幅用的頂級鏡頭

在片幅不再增大的情況下,還能有多少提升?

既然是自稱為頂級 或不計成本開發的東西

卡口影像圈可以上中片幅機背可能就比較有價值。

而且以它的塊頭,接上中片幅,完全無違和感阿。


bike speed wrote:
比較好奇 它終究是給135全幅用的頂級鏡頭
在片幅不再增大的情況下,還能有多少提升?
既然是自稱為頂級 或不計成本開發的東西
卡口影像圈可以上中片幅機背可能就比較有價值。
而且以它的塊頭,接上中片幅,完全無違和感阿。

你先想想他為什麼只出ZE跟ZF.2
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
官網如果有公佈影像圈涵蓋範圍,大概就知道原廠在搞什麼鬼了?

只怕是一場空.....


bike speed wrote:
比較好奇 它終究是...(恕刪)


Otus 55剛出的時候就一直有人在說Zeiss是用了較大片幅的設計才得到超高的週邊畫質
但後來有人做測試(忘了是誰)發現其實Otus 55的像場並沒有特別大
所以我猜啦,Otus 28的像場應該也沒辦法上到中片幅去
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
除了給作者的用心5顆星,也給福利社5顆星XD
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)