廣角鏡頭的最高標準 Zeiss Otus 1.4/28

這畫質也太銳利

價格也完全在預算外

ki_min wrote:
在拍攝前已經明白告...(恕刪)

其實MD缺陷已經算很小了,比她慘的比比皆是阿

ki_min wrote:
好啦,已經附上壓縮檔...(恕刪)


大大不好意思,可否跟你要這張圖的原檔?


覺得相當的美想拿來當桌布使用,謝謝您~
"距離模特兒的眼睛約60公分,光圈f/1.4,使用全片幅拍攝,景深只有0.03公分!"

看第一張 MD 照片不像景深是0.03 cm, 應該是0.03 公尺, DOF 算一下就知道~
燈燈不錯~
ki_min wrote:
在2013年的時候...(恕刪)
100分奉上,真是一篇有深度也「有深度」的文章~~~
我的菜...
哪一個是我菜就不好意思明講了~XD
不知道NIKKOR 28 F1.4 百變妖鏡 跟蔡頭的柔美奶油PK會怎樣?
作個有故事的人

seyo wrote:
不知道NIKKOR...(恕刪)


Nikon 28/1.4應該不是對手
我記得這隻剛出來時大約4萬左右,與Otus動輒十幾萬實在差距很遠
後來停產後才炒高

裡面除了一片手工研磨鏡片外,也沒有太多特殊鏡片
跟Otus塞滿了可比黃金的鏡片相比,兩者實在不是在同一級距
http://www.flickr.com/photos/li202/
求百變妖跟貓頭鷹對決啊!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)