【採訪】DJI Mavic 3 正式發表|首創雙攝影像系統 支援 360 度全避障!

吉姆林 wrote:
DJI Mavic (恕刪)

大疆已經獨佔市場了?? 跟市佔第二的銷售應該有不少差距
朋友把我的M2P炸機後換成Air2S等M3
主要是拍片,拍照次要
本來是打算上M3,但這價錢和現在的法規真的勸退了不少....

再來現在用Air2S在拍片方面感覺是夠用的,拍照是有差一點沒錯,Air2S的性能我其實沒有多大的不滿,

以我現在Air2S的用家心得和使用習慣來看的話
1.拍照的確是M2P好一點,也只是在邊緣成像的好壞分別,而且Air2S直出JPG很好看
2.拍片的話Air2S很明顯比M2P好,4K畫質非常棒,光圈問題其實沒感覺出分別,你可以加ND,也可以直接拉快門,只要不是高速飛行很多人是看不出分別的.....
3.體積細了不少,增加帶的慾望
4.這價錢炸機也不太心痛....

以上這幾點就已經不想轉M3了,再強也用不到有什麼意義
在來就是看評測這塊M43的感光元件也不算得有多逆天,日光下你看不出分別, 夜拍高ISO也不見得好...
4k120FPS很吸引,但也不會經常有需求吧?
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
其實Air 2s 算夠用了!

我買了M3, 相較2s 有以下改進.
1. 不用再擔心左右上下四方的障礙物了,這差很多。這幾天飛時很有感!
2. 出乎意外的是長焦很好用!不僅是探勘,在天上用長焦構圖也能有好作品!雖然沒主鏡清𥇦,但對我來說夠用。
3. 飛行時間有感!多了1/3的時間,就較敢飛遠些:)

以下附上一些作品,參考一下:)

















window2009 wrote:
朋友把我的M2P炸機(恕刪)
up2u
感覺長焦故意不給清晰 [XD]
看了照片結論是
DJI的JPG到了現在還是一樣的爛
您好,請問哪裡有實機可以看?謝謝您
講真的我個人比較希望不要那麼貪心一次塞兩個鏡頭進來

畢竟兩顆鏡頭的焦段差距太大

中間的部分勢必都是裁切出來的

畫質註定不會多好

乖乖的把鏡頭跟上一代一樣分開做的話

至少M43這邊的定焦鏡頭可以達到更大的口徑

越大的感光元件一定需要要大的鏡頭來填補感光範圍

甚至僅利用鏡頭進光最多畫質最好的中間部分

口徑變大的優勢才會出來

畫質或光圈才能夠有效得提升跟利用

不然以目前看到的照片而言

畫質沒有比2代的1吋拉出很大的差距

而上一代的ZOOM 不管是畫素或是感光元件都太小

如果可以還是希望擁有光學變焦 然後換上現在的1/2 或1吋那片

但是還有擁有24-48 甚至更大範圍的變焦

數位放大在錄影可能不明顯

可是平面照片就不行了
M3是強,價格好像也沒比 EVO II pro 6K貴。買得起的玩家很多啦。
不過六七萬在天空飛跟兩三萬比,還是差很多。

且如果你想要更完整功能的遙控器,只能追加RC-PRO,定價26100。

身為一般消費者,我還是AIR系列剛好。AIR 2S比初代AIR進化了不知多少倍。
Air 2s真的算很夠了.

M3 多了那些錢,對我來說像是買保險XD

飛起來安心很多,鏡頭好一些這樣!

對了,續航也有感就是:)

HHX wrote:
M3是強,價格好像也(恕刪)
lamerla wrote:
Air 2s真的算很(恕刪)

M3 讓很多人期待了很久,安全是更進一步了,但最終畫面的產出結果沒有預期的高,
若只求畫質和安全,不要同時加上望遠,售價應該會讓更多人接受吧
我的天 
4/3超大底傳感器+哈蘇色彩調教+4K@120!!!
這規格太猛了阿阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!