DJI POCKET 原廠配件套裝和副廠配件


yuxian wrote:
真切? 好大工程我...(恕刪)


一開始我也覺得他們設計不良,但後來重新想想
感覺是有意為之
一開始沒有無線、撥輪等等,我推測是為了極致的縮小本機體積
讓首發能足夠驚豔,因為我想像了一下將這些其他模組內建的時候
也許主機機身增加的體積只是這些模組個別體積的一半左右
每多大一點點看似差不太多
但是在腦內模擬時,能多小一點點那驚艷度是大大增加
畢竟就網路上普遍看起來大多數人好像本機本身就夠用了
會像我希望所有配件長駐的畢竟不是多數
這樣看來配件之間不能完全共用也容易理解
為了少部分人開一些影響美觀、減低強度甚至增加加工成本的孔洞
的確不會是首選
或許對大多數用戶來說已經"夠用"
STINKYPIG wrote:
一開始我也覺得他們設計不良,但後來重新想想
感覺是有意為之
一開始沒有無線、撥輪等等,我推測是為了極致的縮小本機體積
讓首發能足夠驚豔,因為我想像了一下將這些其他模組內建的時候
也許主機機身增加的體積只是這些模組個別體積的一半左右
每多大一點點看似差不太多
但是在腦內模擬時,能多小一點點那驚艷度是大大增加
畢竟就網路上普遍看起來大多數人好像本機本身就夠用了
會像我希望所有配件長駐的畢竟不是多數
這樣看來配件之間不能完全共用也容易理解
為了少部分人開一些影響美觀、減低強度甚至增加加工成本的孔洞
的確不會是首選
或許對大多數用戶來說已經"夠用"


以目前積體電路的進步
其實真裝進去花不了多少空間,甚至集成在主板上都可以
做成擴充才叫增加體積至少900%以上 XD
明明做裡面可以縮得很小,偏偏外接做得好大一塊

(五向方向桿上去也是外突的,內部吃不了多少空間)
(無線模組集成在主板上,天線佈局也吃不了多少空間)

況且本身機器也不防水,機身也是塑料
天線本身也好安排,估計是只為了下一代鋪路罷了

說穿了這代不想做的太完美~~(但連混合對焦都沒做就太混了)

因為最難的地方就是縮小三軸跟三軸到機身內的佈線...
這部分都處理掉了,剩下其他以目前技術都不是很困難的
pixnet的"海邊的天藍藍"
不介意保固的話,建議您可以淘一下,價錢加上運費絕對比代理跟官網買便宜。
茫然不知所措 wrote:
所以板大,您是收到台...(恕刪)

clarep wrote:
不介意保固的話,建...(恕刪)


我很好奇淘寶的DJI官方旗艦跟官網買保固有沒有差
嗯?



拍攝好幾天的活動下來,幾乎沒有使用到這幾樣配件.....

撥輪追不到移動中的人,會一不注意就超過

無線模組則是除非將pocket固定在某個地方,不然操作很不方便

重點是稍微舉高一些,就看不到pocket的螢幕了,偏偏pocket拍攝範圍不夠廣,沒注意看畫面會抓不到主體

最後幾乎都是用PGY手機支架+手機在操作而已

順便提一下,Movavi Video真的很難用,製作時一直卡住無法操作,想弄個什麼效果都無法

早知道就別省那一千多,直接買威力導演了。
嗯?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結