up2u

1338分

樓主

up2u

個人積分：1338分

文章編號：75480834

訊息

Mavic Mini 拉距測試

Mavic Mini vs Mavic 2 Zoom vs Spark vs Mavic Air

mini Wi-Fi圖傳距離媲美OcuSync，youtuber傻眼

2019-11-19 1:22 #1

xpuser

568分

2樓

xpuser

個人積分：568分

文章編號：75493308

訊息

up2u wrote:
Mavic Mini...(恕刪)

1 zoom 9800ft
2 mini 9500ft
3 spark 6800ft
4 air 5400ft

簡單整理一下

Trombone8962

34分

3樓

Trombone8962

個人積分：34分

文章編號：75525358

訊息

up2u wrote:
Mavic Mini...(恕刪)

不考慮返航電量的話
這個影片的比較猛...

HHX

238分

4樓

HHX

個人積分：238分

文章編號：75529637

訊息

鳥不生蛋， in the mioddle of nowhere，果然幾乎零干擾果然飛得遠。但還是很強啊。

xpuser

568分

5樓

xpuser

個人積分：568分

文章編號：75532450

訊息

Trombone8962 wrote:
不考慮返航電量的話這...(恕刪)

在想這些測試應該是沒改機之下吧
要不然改個天線也會更遠
斷圖傳應該都是干擾所致
在郊區飛就可以遠了
其實郊區真的是不用限900公尺
法規跟不上機子的進步
用8年前空拍機無圖傳的狀況來寫2019的法案不應該
當年當然是用目視距離可是 mini 那麼小 900公尺時也目視不到啦

以後應該會有 sim 5G 版不是說 5G物聯網的應用多不是指 Wi-Fi 5g 哦
是手機通訊那個 5G

alicepalicep

552分

6樓

alicepalicep

個人積分：552分

文章編號：75539712

訊息

xpuser wrote:
在想這些測試應該是沒...(恕刪)

分享一下mini的圖傳性能，mini在我以前使用spark最遠只能飛4.3km的地方，全原廠無改裝輕鬆飛出5km的紀錄，
感覺再飛個幾百米以上不是問題，
但是剛開始玩，所以還是保守點，而且依風向本來也是預估回程會小逆風，
來回10km電量剩10%。國外測試飛5.5km回來電量剩0，看來是有極限。
所以飛5km遠大概是安全的極限。
圖傳贏過spark跟air看來也是真的。

備註：飛行地區為市郊，有部分民宅及基地台、電力線等設施，非完全無干擾的山區。