空拍爛法 你爽不爽? 莫名奇妙的政府

yuxian wrote:
一點都不奇妙,本質上(恕刪)


您說的是, 本質上或許不同, 但都是飛行物體, 不是嗎? 法令的訂定應該都有其目的與初衷, 無人機管制的法令設計之一不就是為了安全? 天燈造成的事故不比無人機少, 所以天燈不也應該禁止才對? 過去不就有許多反對放天燈的聲浪? 或許這次順道禁止, 也就合情合理了~ 畢竟, 連可以人為控制飛行路線的遙控飛機、無人機都不允許飛的地方, 卻可以飛無法控制的天燈, 那不就很奇怪? 針對這點, 或許您有其他高見? 願聞其詳...
puersecret wrote:
您說的是, 本質上或(恕刪)


您又掉入了為什麼天燈可以而無人機不行的比較了。
本質上本來就有很大的不同

今天你的頭碰到天燈會需要縫好幾針嗎?
今天天燈會以五六十公里的速度橫衝直撞失速嗎?

天燈出過的問題,就是製造垃圾,
這個已經有人會固定去收拾了。
還有一點就是有極小的機率會發生小火警,
但過去都很快處理掉了。

而無人機出的狀況百百種,甚至死人都有。
這根本無法相提並論。
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
puersecret wrote:
嗯, 了解了...天燈只會產生垃圾以及可能失火的問題, 我很無知, 抱歉! 不討論天燈這個話題了~


我其實也不喜歡天燈,
但會為了天燈去觀光。

所以既然您覺得危險,
不如把你的怨氣跟立委說明,立法全台禁止放天燈。

還有煙火也都有未爆彈砸傷人的事件很多,
您可以順便請之立法禁止放煙火。
讓台灣成為完全禁放煙火的國家。

廟會放炮跟蜂炮超危險的,
或許您也可以請地方民代去阻止廟會跟蜂炮等活動。
(蜂炮會飛喔,蜂炮都可以飛了)

很多活動都跟觀光掛在一起,那就是整個區塊的生計。
而且天燈是只有付上一點點錢就可以放,都是觀光生計。
而空拍機能付上一點錢每個都能飛嗎?

所以在你成功之前。

你無人機就是不能飛。其他都可以。
就是這樣。

我是希望你成功啦,我也不喜歡危險的活動。
(雖然我還是為了天燈跑去觀光了)
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
鬧區真的不適合飛, 炸機有安全的考量,
但是郊區,尤其是山區或海邊,人煙稀少的地方不應該禁飛,這樣真的會有更多黑飛的行為出現。
這些好山好水不用空拍機拍攝,真的無法顯現自然美,無法幫各地縣市推廣行銷好山好水的景色。真的可惜。
制訂這規則不知當地縣市長知道嗎,有可能都不知道,建議大家一人一信mail 給縣市長,表達適度開放郊區的訴求囉!也許還有轉圜的機會!
leejvc wrote:
鬧區真的不適合飛, ...(恕刪)

跟各縣市議員呈請,也許也是不錯的方式!
一堆人回文都根本不理解法規就在亂回
新上路的空拍法規禁止以下縣市空拍
「台北市、新北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣」

市區禁止空拍可以理解,但連無人的山區且又不是國家保護區都禁飛

難道你不覺得怪嗎?

這無非就是政府懶得釐清哪裡不適合,乾脆全禁止就好

所以在以下這些縣市的無人山區飛就比較安全嗎?
「基隆市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義市、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣」

這讓我想到之前空拍機拍到基隆港污水污染
結果隔幾天就基隆港禁止空拍機

看看日本官方的禁飛圖是多麽詳細標記每一個區域
你就會發現台灣根本就是政府官員偷懶
VRUSH wrote:
一堆人回文都根本不理(恕刪)


正面列表哪裡怪?
複雜的縣市畫了一堆亂七八糟的區塊你有辦法識別嗎?
還是有公園不想被拍、有里長里民不想被拍,
各自申請禁飛區塊,每個里的邊界都分開區塊。

起飛點都無法釐清了,
何況你升空後會不會越界你看的出來嗎?

如果縣市真的每一塊每一塊認真規劃,
一個線市畫了二三百多塊地點,
一整個台灣千個區塊。
我看這才糟糕,你拍到不該拍的都不知道,
直接被檢舉三萬元就吞了吧
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
iweii wrote:
就我的理解民用航空法(恕刪)


不.... 你根本搞錯重點了 真正重點根本不是民航局放出來的這些規定

真正問題在於 全台各縣市政府 他們根本不理會空拍機的新法規定

強行將所有會飛的 不分種類一次處理 直接將 民航局貼出的 正區 與 負區

否定掉 通通直接劃定為 [禁航區] 也就是100%的全縣市 正區

無任何負區 我想你能理解我意思才對 他們這一番行為代表的意思

最直接的情況是 正區內 誰管你是啥載具 是大還是小

只要飛起來就是違法 那怕你是風箏還是天燈都一樣

私人操作一概違法 按法規 禁航區內 就是禁止起降任何私人飛行器

只有相關的公司行號與社團法人可以申請飛行權

在此條件下 假定住在台北的你 無聊從自家門口起飛 一台迷你雙槳直升機

將會付出 遠超你酒駕的罰單金額 這就是 先禁國家 台灣....

跟當年交通部丟出來的重機法規的時候 就是完全一樣的翻版的事件....

最簡單的範例 為以下



這是嘉義市的 正區列表 請問 一整片紅色禁航區.......

你的考照 你的認證 你的註冊 還有啥意義 因為紅區內 通通禁止遊玩

連買台玩具直升機給你小孩子 只要在自家門口飛起來

就是面對 30萬元起跳的罰單 那空拍新法規還有意義嗎....?

最後在附上更殘酷的現實



3/31 開始 只要家裡面持有飛行模型與玩具的 請小心了

如果你是紅區內 玩下去 就是比運氣的 運氣好沒事情 運氣不好遇上無聊的正義魔人

請保重 30萬起跳的帳單在等你 不管你有沒有證照 有沒有註冊 一切眾生平等開罰 W
我贊成 郊區部分開放 市區 人稠密集區不開放 不是全禁 連劃分都沒有

公務人員的便宜行事已經不是一天兩天的事了

就連身邊的公務人員也是這種態度在上班

而且這公文百分之90是課員跟課長自己決行掉頂多告知地方首長然後蓋個章 發文

搞不懂奉公守法的使用者連飛的權利都沒有 已經準備好報名考照了現在連考都沒必要考

日本就劃分得很清楚 想飛的人就會去找法定區域了 哪裡可以飛哪不行

大家都知道罰則跟意外的後果很嚴重 自己就會注意

真的是那些垃圾玩家害的 簡單阿空拍機一樣比照汽車辦理 送檢測試

沒GPS 避障 機身號碼等 就不許在台灣賣 先打掉一堆夜市貨再說

3/31看到所有飛行物體一律報復性檢舉....
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
bluekai