DOD V660 有沒有那麼爛呀

ss51688

17分

21樓

ss51688

個人積分：17分

文章編號：32711829

liaolc wrote:
V660這台機子在我...(恕刪)

說實在... 您既然是表示是業代了...
我覺得還是不要針對這個部份(干擾)做發言比較好!(台中永春國小是在南屯區,請問是豪美科技公司吧?!)
因為,畢竟您不是代表DOD官方身份,只是一個經銷商為產品銷售而發言啊~
影片的部份,我連想看的意願都沒有,因為那不是我的車內環境,也難做比較~~

況且,如果GPS 收訊原本就不好,數位電視收訊很差,那相信車主早就抱怨連連了...
今天,就是關閉DOD V660電源,GPS訊號就恢復以往水準,當然,車主認為DOD V660是有問題的!

我已經將DOD V660寄回DOD,讓他們試著"改善"看看...就等機器回來說吧!

另外,我在寫寄送地址時發現那是桃園經銷商的地址,"安視保國際實業>桃園縣中壢市中北路二段36號",
我撥的DOD 官方0800客服電話,也表示我人是在台北地區,但客服卻還要我將東西寄到所謂的公司"技術部",可是地址明明不是啊! 反正,就寄去"試試看"囉!
唉,要不就是DOD在台灣沒有所謂官方公司地址(官網內還真的找不到嘢!那台灣製造工廠又在那裡啊!),
就是我的Case 問題太小,DOD 官方理都不想理,丟給經銷商去"處理"一下,順利結案~~

liaolc

71分

22樓

liaolc

個人積分：71分

文章編號：32715095

ss51688 wrote:
說實在... 您既然...(恕刪)

我只是一個小小3C賣場的店家而已，我就我銷售的客戶負責，也只根據我親手操作所見發表意見，我沒辦法代表DOD原廠發言，有什麼意見, 還是只能建議你找購買的店家，能說得出豪美科技的名號的，應該也是業內人士，事情並不難解決才對，我對我上游的代理商都是有問題一台換一台，也沒在跟我囉嗦什麼。

ZETAFERA

47分

23樓

ZETAFERA

個人積分：47分

文章編號：32722767

liaolc wrote:
V660這台機子在我...(恕刪)

aszerx wrote:
這真的是行車紀錄器的...(恕刪)

其實兩位說得都有道理，
對於消費者來說：「我裝了你的行車記錄器，導航反而出問題，那有問題一定是行車記錄器啊」
對於經銷商來說：「車用GPS本來就很容易被干擾，尤其是一些內建天線收訊又弱的機子」

我在這串提到過好幾次：「我用過MIO、Papago、iPhone4導航王來測，沒這問題」，所以我把問題歸究於導航機本身接收能力『剛好』比較弱，對於行車記錄器放出的電磁波(電器只要過電，都會有電磁波，BSMI只是一種標準，一種證明『對人體無害』的標準，不代表過了就不會放出電磁波)，又剛好會影響收訊罷了。
對於導航機會被行車紀錄器影想的問題，我反倒是希望原廠能提供便宜的OBU天線或是強波器給消費者加購呢

KK4906

245分

24樓

KK4906

個人積分：245分

文章編號：32726331

ZETAFERA wrote:
其實兩位說得都有道理...(恕刪)

把責任歸咎於導航機
只是把行車紀錄器的焦點轉移到導航機上
不僅將焦點模糊了
也會讓消費者造成不必要的困擾
還必須買額外的東西去增強訊號

雖然導航機有訊號接收強弱之分
但是重點還是在於行車紀錄器是否可以達到不干擾GPS
要不然市面上那些強調不干擾GPS的行車紀錄器
若遇到使用者使用訊號接收較弱的導航機
豈不是業者自打嘴巴?
而且網路上早就罵聲連連!

ss51688

17分

25樓

ss51688

個人積分：17分

文章編號：32734592

liaolc wrote:
我只是一個小小3C賣...(恕刪)

liaolc大大,您太客氣了,店面有這樣的規模,如果在台北算不小了,
也可能是貴店生意太好了,所以還沒時間用過Goog MAP 功能吧?!
前文就說了,既然已表明是店家身份,又選在台中市南屯區的地方,
在DOD的官網上(http://www.dod-tec.com/zh-tw/contact.php ;對了,貴店真的沒上過DOD官網吧?),
中區經銷商就只有那豪美一家,還是在台中市南屯區嘢!
想想那您們去永春國小做的實驗感覺太費工了,在Google MAP街景服務看來,貴店環境也相當地空礦啊!
實在不需要特地跑去永春國小做實驗的~(也可能近來,環境變化太大,Google MAP資訊過舊,這還請指正!)

本來,這篇文章在15日最後發言之後,就沈下去了... 承蒙liaolc 大大再度把它推了上來!
看看討論文章裡,DOD產品在01 站內討論並不算多,討論多一點,對於購買DOD產品的網友有多一些幫助啊~

對了,我還真希望我是業內人士...
至少可以直接去DOD 拍桌叫業務來"罰站",而不是"癡癡"地在家等機器寄回來...

可以的話...每天一回文,讓這篇文章保持在行車記錄篇的第一頁好嗎?(首頁的熱門討論應該是很難上去!)
直到我的機器寄回來... 還真怕機器"寄"不回來啊!

ss51688

17分

26樓

ss51688

個人積分：17分

文章編號：32734970

ZETAFERA wrote:
其實兩位說得都有道理...(恕刪)

大家都希望車內環境越單純越好,強波器不一定能決解問題,同時又是多個用電的東東..

KK4906 wrote:
把責任歸咎於導航機
...(恕刪)

因為,這裡是討論行車記錄的地方啊!
相反地,要是在GPS 討論區做討論的話,應該就是行車記錄器中槍啦!!

liaolc

71分

27樓

liaolc

個人積分：71分

文章編號：32743255

ss51688 wrote:
liaolc大大,您...(恕刪)

您真的想太多了，測試地點只是在我上班途中，找個沒曬太陽的地方而已(剛剛去看了DOD的官網，中區經銷是只有豪美沒錯，可是台中在賣DOD商品的不會只有一家豪美而已)。在討論區的討論，沒有因為是店家就比較強勢，或消費者一定是弱勢的一方。V660不是會嚴重干擾GPS收訊的機種，這是我提出的論點，也拿出實證了，可惜你連看都不想看, 也只是把事實蒙敝在情緒和口水裡面了。

如其他網友所言，也許GPS, 數位電視在原有環境是正常使用的，加上行車記錄器就無法收訊，那就是行車記錄器的錯了，這樣講也是事實，不過如果你不打算改變你的車上收訊環境，你能選的行車記錄器真的不多，而且得一台一台去試，祝福你找到適用的機型。

liaolc

71分

28樓

liaolc

個人積分：71分

文章編號：32743765

KK4906 wrote:
把責任歸咎於導航機只...(恕刪)

行車記錄器廠商沒有在生產GPS，它的責任只在生產的產品符合國內電磁波規範的法規，沒有自打嘴吧的問題，除非這家廠商同時有生產GPS和行車記錄器，他們才會擔心有自打嘴吧的問題。所以沒辦法一台台去試行車記錄器的客戶我都建議他們購買ＧＰＳ廠商做的行車記錄器。
GPS的收訊是一個很複雜的問題，用來判斷GPS是否正常運作是要在空曠無遮敝的地方，GPS廠可以儘量提昇GPS的收訊能力到一個程度，但從來沒一家能保證可穿透任一家隔熱紙的。沒有人說GPS廠在自打嘴吧。

vicnent

28分

樓主

vicnent

個人積分：28分

文章編號：32759845

基本上小弟之後是DOD V660退掉之後補差價換DS-1(小弟在新竹的NOVA買的),之後就沒有GPS干擾的問題了,DOD V660會干擾GPS是事實,沒有什麼好爭的,好在是小弟在七天內就發現這個嚴重的問題,還有現在每台車十台有九台有貼前檔隔熱紙,GPS訊號會衰減是無可避免的,但是早期GPS需要外接天線解決隔熱紙的問題,現在新的機車機乎隔熱紙都可以克服,只是誰都沒有料想到,最後的後起之秀行車記紀錄,又把GPS搞死了..

以上癈話那麼多,以消費者的立場,如果產品會干擾GPS可以標明,這樣子有GPS需求的人可以避免它,以避買了受氣,如果沒有在用GPS的人,買了它用起來根本差,只是用久了會不會生癌就不知道了.因為怎麼想都覺得它電磁波比別人強..