跟鄉民進來看熱鬧 wrote:
我的車剛牽而已 應該是不會有油膜的問題啦🤣



不見得
反正看起來不是鏡頭、玻璃紙、玻璃有污漬導致成像很差
晚上拿手機試試看你就知道了
鏡頭擦乾淨拍一張,手故意摸鏡頭後拍一張。尤其對著路燈等
在對照你的夜間行車紀錄器影像,看看有沒有很像
gigimmg wrote:
不見得反正看起來不是...(恕刪)
您覺得是前檔比較嚴重還是後檔呢?
畫面不俗啊,哪裡有問題呢
都很嚴重
我覺得妳要不要先自己排除一下
鏡頭確保乾淨後直接放外面拍攝
油膜嚴重
跟鄉民進來看熱鬧 wrote:
 我的車剛...(恕刪)
跟鄉民進來看熱鬧 wrote:
前檔CPX36 可見光穿透率36%
後檔CPX16 可見光穿透率16%

答案是:進光亮嚴重不足,尤其是夜間燈光照不到的邊邊。
MIO 的通病~~油畫
感光元件面積越大夜間雜訊越小,畫素高不代表畫質高,如果CMOS的面積一樣,理論上光線不足的時候200萬畫素的效果會比500萬畫素的效果好,高速時1080 60P的車牌辨識度也會比2K 30P要好,所以我當初選擇低畫素的838,沒裝後鏡頭是看規格線長只有5米,我前後門上方都是氣囊不能走線要下到門檻到車尾再繞上去,長度量起來差一點點,像papago就給10米的線,MIO可以多給2米不用這麼小氣
影片看起來正常,就是太高了天空過多(太亮)導致曝光自動降低畫面亮度,先找個寬闊的直路,把遠方地平線當中線,中線以下佔2/3的畫面,以上佔1/3的畫面,然後再開到大小路口修正角度確定可以拍到對面紅綠燈這樣就可以了,後鏡頭也是一樣的方法調整
後面效果比我好多了,我後面是60%的隔熱紙(交新車沒的選),C355晚上除了路燈和車燈光點完全拍不到東西,還好我還有電子後視鏡裝在車外拍
鏡頭高低除了會影響曝光和效果外,照天空不會有外星人給你拍,但是低一點拍到引擎蓋當被人誣賴的時候可以舉證
跟鄉民進來看熱鬧 wrote:
請問各位使用890D(恕刪)

我用的是848D 過年前裝的
裝完感覺也是 後悔 這個畫質不值得近萬元
唯一優點就是不大會當機跟測速提醒的輔助功能了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=763&t=6532193
我也不太懂你說的畫質不清晰...到底是多差
因為目前看起來 還蠻清楚的
跟官方所演示的影片畫質差不多...
如果是指畫面的曝光反差很大的話
那就跟二樓說的一樣,拍攝的角度太上面了
雖然我不是跟你同型號
mio 系統上面應該有一個架設補助線 (我的有...其他型號我就不太清楚了)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!