MIO588逆光時拍攝畫質,慘不忍睹


Taikon86 wrote:
大部分逆光的情況,尤其是前檔隔熱紙顏色頗深的狀況下,行車紀錄器接收的光線,會是反射自儀表板上面反射的光,對於影像紀錄感光元件來說,是很容易判斷光線足夠的而縮EV或是降低ISO的,不只是行車紀錄器,連單眼相機也是如此。(恕刪)


MIO588無調整ISO選項
我猜應該是自動調整ISO
但EV值是固定的(可調整-1~+1,錄影中EV值固定)
並不會像您說的判斷光線足夠的而縮EV
單眼相機也是如此,除非設定為AUTO模式,相機才會自動調整EV
如果是M、AV、TV模式,EV值也是由攝影者調整的

MIO588錄影畫質偏灰暗是事實
尤其在逆光、側光、高反差環境
表現真的不如預期
高反差環境,除非車子處於亮側,如果車子處於暗側,並不會有您所說的
反射自儀表板上面反射的光進入感光元件

以下圖為例,車子處於高反差環境(暗側)
大晴天,太陽光處於畫面約2-3點鐘方向,正前方太陽強光照射,車子處於右側大樓影子處等紅燈
同向前方機車,車牌號碼已接近無法辨識







如之前一位網友留言所說的,記錄器往天空照是要拍飛碟是否?
今天把MIO588角度調低,以地平線為準,天空:地面4:6,也用95%藥用酒精加水稀釋成約50%,將車內車外擦拭的亮晶晶
不過今天白色雲層很厚,沒出太陽,所以無法測試強逆光攝影
開上街晃晃,其實效果差不多還是那樣而已
感覺並沒有因為特地將角度調低,用酒精除玻璃油墨,而畫質有因此比較改善
不過玻璃有油墨,會影響拍攝畫質這點是肯定的,所以平時我雨刷水箱都會加原廠除油墨雨刷水添加劑
以下為今日實驗拍攝擷圖,參考參考





ccjay1977 wrote:
原本「以為」MIO5...(恕刪)

你的行車紀錄器角度有問題吧!
我跟你說,我的單眼相機直接逆光拍照也是慘兮兮的耶
而且對的強光照甚至感光元件也有可能受損耶
行車紀錄器的安裝角度很重要~
如果你老是對天空打鳥,加了濾鏡還是沒用的
調角度先吧~


我在YOUTUBE有看到全逆光的影片,可以完全拍到車牌的機器,感覺目前只有安霸號稱可以做到HDR的效果可以呈現呢!
不然MIO怎麼會出有安霸的產品做成6系列
分享別人影片:https://m.youtube.com/watch?v=qU7w5kD904c
火狐男孩 wrote:
我在YOUTUBE有...(恕刪)

我在10樓有貼一段他牌的逆光影片連結
跟mio588逆光表現
簡直天壤之別
您參考看看
火狐男孩 wrote:
感覺目前只有安霸號稱可以做到HDR的效果可以呈現...(恕刪)

DOD LS460W+CPL,逆光下雖然沒10樓連結的清楚,但效果也還算差強人意


hobeyond wrote:
DOD LS460W+CPL,逆光下雖然沒10樓連結的清楚,但效果也還算差強人意(恕刪)


逆光表現比mio588好多了
請問影片原始檔
12、14、20秒
同向內側車道(車主左側車道)經過3輛車子
可以看出這3輛車子車牌號碼嗎?
ccjay1977 wrote:
請問影片原始檔
12、14、20秒
同向內側車道(車主左側車道)經過3輛車子
可以看出這3輛車子車牌號碼嗎?...(恕刪)

幸好原始檔還沒蓋掉....

下面三圖將原1920x1080縮為01的建議格式720x405,
抓出的車牌部分為原始大小,第二個除第二字外直接採色階自動處理,
第三圖故意抓邊角截圖,若與前兩圖距離相當,最後一個字就不須猜了





很多上萬塊的相機
逆光拍攝表現也不一定多好
更何況是一台這麼小的記錄器
我的感覺夜間拍攝效果還比逆光時的表現重要
畢竟夜間環境是連續好幾個小時
至於逆光環境 老實說你可能一個轉彎就不是逆光了
所以就算逆光表現沒很優
我倒覺得沒那麼重要!
因為MIO 588賣得太好了,影響了很多品牌的生意

這就是樹大招風


whuadon wrote:
很多上萬塊的相機
逆光拍攝表現也不一定多好
更何況是一台這麼小的記錄器
我的感覺夜間拍攝效果還比逆光時的表現重要
畢竟夜間環境是連續好幾個小時
至於逆光環境 老實說你可能一個轉彎就不是逆光了
所以就算逆光表現沒很優
我倒覺得沒那麼重要!...(恕刪)

zoe_deng wrote:
之前去nova問過,...(恕刪)

店家的話可信度極低,
那款機型利潤高、哪一款庫存多,公司要求主打,就會推哪一款
相較來說通常品牌比較小的商品(不只行車紀錄器),給通路的利潤都是比較高的
所以說大廠牌只是吃牌子是很常用的話術~
我個人用588HD是覺得還算滿意啦,這個價格OK,
畢竟還有很好用的測速照相提醒功能(非本篇重點)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!