我星期日在金弘笙裝了C570，當時的效果就很差，今天去洗車，洗完車後再看看拍的效果，真的很慘!
有很好的硬體，但調教卻不是很優! 這台真的有漏氣!
影片看起來，就像Noise Reduction下太重，造成影片一塊一塊的，白天晚上都是!
個人積分：30分
文章編號：77994247
個人積分：30分
文章編號：78004748
個人積分：324分
文章編號：78009062
個人積分：427分
文章編號：78013146
tac214 wrote:
這幾天研究了一下從規(恕刪)
安瑟已經測試過了(*都是用C572,C575最新的韌體來測試)
以韌體最後版本更新時間而言,C575最新,但拍起來,畫質並沒差異
影片會說話,請看28樓的影片
結論:
1.C570,C572,C575韌體可以互灌,但毫無意義
2.C570,C572,C575畫質基本上無差異
C570跟C572,C575 的差異:
1.電池與金電容 : 不影響畫質
2.光圈F1.8跟F2.0 : 差異極其有限,不影響畫質
3.韌體版本可以互灌,但不影響畫質(所以就不用亂猜測,亂灌韌體了)
光看截圖的照片,說實在很難反應真相,有可能經過圖床/01等等環境多次壓縮過而模糊了。至於大大在另一棟C570大樓所PO拍攝的影片,除了反光非常非常嚴重外,看不出有什麼樣的問題,黑暗處有些微噪點也很正常。
個人積分：2943分
文章編號：78027605
個人積分：23分
文章編號：78037025
個人積分：14分
文章編號：78046370
個人積分：30分
文章編號：78046429
個人積分：30分
文章編號：78046642
answer1688 wrote:
安瑟已經測試過了(*(恕刪)
謝謝安瑟去另一棟大樓看我放上的影片
因為我不是跟安瑟買的，所以不好要求太多，但是我發現上傳Youtube後，影片會被Youtube美化過，躁點變少了，實際上，躁點是很多的! 而且，晚上的影片，車速很慢，但是連前車的車牌都看不清楚，這是正常的嗎?
我上MIO網頁要反映，卻沒有發現服務信箱，無法將我的影片寄過去給MIO參考~真的有點落漆~
如果安瑟願意代為反映處理，我是願意配合的~
當初買MIO是因為3年保固以及支持台灣貨~但是影響品質真的令人傻眼~
我10年前購買的VICO DS22表現都比MIO好，這是我更傻眼的地方~
我希望我的真實反映，能讓MIO更好~
對於安瑟互灌軟體驗證這種實事求是的精神，小弟非常敬佩，這是一個好代理商的態度~如果能幫我釐清我拍攝效果不好的原因，我更為感激~
個人積分：427分
文章編號：78047243
tac214 wrote:
謝謝安瑟去另一棟大樓(恕刪)
重申一次安瑟的看法:
1.您PO的照片,解析度很差,不足為憑證,不用討論
2.您PO的影片,除了反光非常嚴重,其餘都沒問題
行車記錄器夜間暗處有一點噪點很正常
3. C570/C572/C575 只是SONY STARVIS 入門級的機器, 售價只有3XXX元,不是5990元或6990元頂級的機器,不用太苛求
4. 所有的影片上傳YOUTUBE 都會被YOUTUBE美化,所以標準也是一致的
它不會只美化mio C570,它同時也美化所有品牌行車記錄器的影片
但美化的程度是極其有限的,了不起+5%, 不會+20%
所以您說原來有多差,是不至於的
5. 10年前的VICO DS1,DS2安瑟也賣過很多,那是第一代1080P的行車記錄器,規格用料很古早,比C570好是100%不可能的
6. 至於其它觀點,見仁見智
版上還有硬要說C570/C572不如 10年前白牌480P的,我也只能笑笑
