Mio汽車行車記錄器 - Mio MiVue798D+A40 雙鏡頭行車紀錄器試用分享 功能一應俱全的旗艦選擇! - 汽車

前往內容


Mio MiVue798D+A40 雙鏡頭行車紀錄器試用分享 功能一應俱全的旗艦選擇!

我是覺得同樣的功能 對岸全觸控的雲鏡真的是CP值高
這種價格讓我選擇到掏寶去
三年一換都划算
市場規模差太多了

jch5566 wrote:
我是覺得同樣的功能...(恕刪)


確實 Mio產品其實ok 也有幾個朋友都用Mui
但價格個人覺得有點過高
現在都轉向去淘寶買,加上特貨運費都還划算..
使用688D三年感言:

千萬別裝電力線,這玩意偵測電壓根本不準,經常在行駛途中不停斷電復電,每次保養前都想請車廠幫我拆掉直接接停車斷電的保險絲去,結果每次都忘了

夜間攝影能力很差,基本上是貼到前車屁股才看得清車牌

第三年,揚聲器破嗓了

反正壞掉的話我下一部行車紀錄器絕對不會是Mio
我看YOUTUBE影片畫質選項怎麼有1080P 60FPS? 是哪邊有誤會嗎?還是我搞錯?
看完規格和影像,在上Pchome看了下價格。

A40後鏡頭搭配Starvis,似乎是這次798D的賣點,其它跟791/698似乎沒有差異,唯一的差異是 破萬。
1080P 30fps,1440P 30fps,1600P 25fps?然後打頂級2K 1600,現在有人會用25fps錄影?

說說畫質:
【白天】
前鏡頭:跳過因為就是那樣,普普沒有特別驚艷。
後鏡頭:搭配Starvis確實銳利,後鏡頭-白天(1) 0:53後賓士車線條都起毛了(台語)。
且感覺後鏡頭艷度和銳利度特意調的比前鏡頭高。

【晚上】
前鏡頭:搭配到這樣的規格和售價,終於趕上其他品牌的畫質調教。
後鏡頭:搭配Starvis表現不差,比照白天的判斷在看晚上畫面驗證有刻意拉高銳利度和艷度。

總結:到這樣的價格實錄非官方畫面前鏡才跟上其他品牌的畫質,這個價格真的要有愛才能下手。
後鏡頭此規格推出確實有不一樣的感覺;獲利滿滿。

3頁 (共6頁)

前往




此文章的引用連結