我目前使用MiVue 791機型,今日無意間逛進MIO網站發現新推出791s機型。比較兩者差別﹝如附圖﹞,除外型、光圈以外,實在看不出差別哪?『比較表』新機有多了一行:–高速動態錄影–,但單獨看﹝如附圖﹞原791機型介紹也是有寫明相同功能。
蜂蜜不純砍頭! 砍蜜蜂的頭唷^_^
相當令人期待
樓主你好:
因為我今天要請車廠安裝791,看了你的文章,嚇了一跳,趕緊打去問客服。
客服察看了一下資料,說功能都一樣,差別在光圈變成1.8,有可能供貨渠道會不同,是特別給某些通路賣的。
以上給樓主參考,所以我還是依照既定行程今天安裝791(光圈1.6),搭配A40。
petwind worte:
樓主你好:因為我今天...(恕刪)



謝謝你的回應!大家相互通訊息,交流所發現的問題。
蜂蜜不純砍頭! 砍蜜蜂的頭唷^_^
好像找不到這台的售價,
不知道可去哪買?
該不會又是好市多?
應該會比791便宜才對,
不需要WIFI連結的應該很適用,
有STARVIS與60FPS就很好用了
zioppo wrote:
好像找不到這台的售價...(恕刪)

我有問到791s價錢

791與791s只差在 進光亮的光圈不同!

感覺MIO是故意在做產品規格與售價的區隔

會是有新機要上市了嗎?
一般來說即使在夜晚 F1.8就很夠用了
因為光圈太大 畫質的銳利度就會有所犧牲
我想791S 捨棄F1.6改用F1.8的光圈
應該是認為F1.8是比較適合的光圈值
雖然我沒實際使用過791S 不過光圈並非越大越好是肯定的
如何在調校上能取得一個最佳狀態 才最重要
感謝分享!!

浩然1234 wrote:
一般來說即使在夜晚 F1.8就很夠用了
因為光圈太大 畫質的銳利度就會有所犧牲
我想791S 捨棄F1.6改用F1.8的光圈
應該是認為F1.8是比較適合的光圈值
雖然我沒實際使用過791S 不過光圈並非越大越好是肯定的
如何在調校上能取得一個最佳狀態 才最重要...(恕刪)
浩然1234 worte:
一般來說即使在夜晚 F1.8就很夠用了
因為光圈太大 畫質的銳利度就會有所犧牲

如果是像哈蘇、Canon 1Ds這類大型感光元件的相機
光圈愈大對畫質影響會很明顯
但對這種感光元件小的攝影機來講,光圈的大小對畫質影響就很有限

浩然1234 worte:
我想791S 捨棄F1.6改用F1.8的光圈
應該是認為F1.8是比較適合的光圈值

比較有可能是成本考量
因為鏡頭光圈愈大進光量愈大,技術門檻高,成本也愈高
比較一下售價和規格




c570 (f1.8,沒有金電容)--> 3988元
c572 (f2.0,有金電容)--> 3688元

570比572少了金電容(其餘規格一模一樣),但570光圈大了一級,價格就足足貴了300元

但實務上來講
f1.6 vs f1.8

f1.8 vs f2.0

一般使用上很難察覺出差異,所以光圈稍微降個一、二級,但售價有感降低
是一種消費者比較能接受的訂價策略
文章分享
評分
複製連結