討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

797和777比一比

22分

11樓

個人積分：22分

文章編號：81825515

777之前就說是重機專用機
速度太快真的30fps跟不上
但是車子開太快後面車也看不到你的車尾燈
其實也真的不用裝後鏡頭了(xd

EranDan

30分

12樓

個人積分：30分

文章編號：81844963

行車紀錄器應該1080P+60FPS就夠用了,拍出來就夠清晰明瞭了，更高的解析度但只有30FPS,可能適用在靜止時拍,但不適合高速動態的情況

285分

13樓

個人積分：285分

文章編號：81894994

還是要依照自己需求去挑選，需要1080/60+STARVIS感光元件，就選777，想要1440/30 2K 500畫質就選797，我原本也想把車上MIO 655換掉，白天晚上的畫質也都能接受，就讓它繼續服役嚕。

洋基小英雄

26分

14樓

洋基小英雄

個人積分：26分

文章編號：81994075

glideglacier wrote:
需要1080/60+STARVIS感光元件，就選777，想要1440/30 2K 500畫質就選797

777：1080/60+STARVIS感光元件
797：1440/30 2K 500畫質
一個看來是為了前面拍攝用，一個是後面看畫質清新設計
都有好處也有缺的部分，真的只能看各位看倌需求
我會選777

ijhfda61

57分

15樓

個人積分：57分

文章編號：82102889

洋基小英雄 wrote:
777：1080/60(恕刪)

大家都這麼專業在挑選行車紀錄器，
老實說我之前也很少拿下來看，
更希望最好用不到這影片因為那就是出事情時，
所以和樓上一樣我會選777，
真的有用到一天有拍攝好畫質就夠。

acppp

35分

16樓

個人積分：35分

文章編號：82105274

這2台有點難選,797高解析度但只有30FPS,
777只有1080P但60FPS,價錢好像也沒差多少，
但777是SONY STARVIS,夜拍的表現應該比較優,
選777比較放心

訪客請登記

1069分

17樓

訪客請登記

個人積分：1069分

文章編號：82112549

acppp wrote:
這2台有點難選,797(恕刪)

官方售價777與797是一樣的

93分

18樓

個人積分：93分

文章編號：82122601

一個不同觀點廣角對汽車重要對機車老實說還好

一個龍頭寬度多少又不像汽車車寬是幾倍差別

除非你要拍沿路風景那另當別論

不然如果要搭後鏡頭用原廠797+M40是比較推薦

45分

19樓

個人積分：45分

文章編號：82446974

MIO的行車紀錄器實在五花八門，一個小規格差異就是一個型號，777的廣角和STARVIS老實說還是很關鍵！不過話說回來，777和797之外還有可在好市多買到的775可選，其實反而是另個可考慮的選項，因為單千錘百鍊的退換貨後就好比解盲會令人放心！

35分

20樓

個人積分：35分

文章編號：82450141

797多了1440P/30FPS可選,但平常使用應該還是設定1080P/60FPS比較好用,
777多了STARVIS有夜拍優勢,光圈也比較大,應該777實用性高一點

1
2
3

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎