Mio機車行車記錄器 - 【影+圖】十年磨一劍 - Mio MiVue™ M760D開箱與評測(1217更新晚上原檔於雲端,歡迎下載) - 機車

前往內容


【影+圖】十年磨一劍 - Mio MiVue™ M760D開箱與評測(1217更新晚上原檔於雲端,歡迎下載)

hayabusa-turbo wrote:
看到這畫質....連...(恕刪)


嗨~不知道您有沒有點進google雲端看原始影片呢?

上傳原文章內的影片確實經過壓縮後畫質變很差,所以我才特別上傳原始檔。

另外強調夜視(從使用的感光晶片就知道)、辨識車牌(後鏡頭HDR開比較重也確實是為了這個原因)。

最後,您特別提到F3,我剛好是兩台F3的使用者




使用心得是,mio 760d的畫質好上一大半。

手邊已經著手寫 M760d vs. 天蠍座 的文章了。 我順便加入F3好了。

最後,文內用字上確實部分讓人覺得偏頗於廠商,部分原因出自我目前自己只使用過S100系列的V2 K1 F3,雙鏡頭用過DV1,所以使用M760d給我很大的驚喜,另一個原因也是因為Mio是我長期汽車支持的行車記錄器廠商。

chice wrote:
還是感謝Gavin...(恕刪)


呵呵...早拿出來就沒事嘛!
所謂有圖有真相,但確實很多畫面是因為YOUTUBE會壓縮檔案畫質,
所以超過1080P的影片確實很難靠YOUTUBE上傳的影片看得出來,
另外也真的要相信規格數據,廠商也實在不必要給個假1080P來唬人,
更何況以這規格坦白說汽車早已用到爛,這已算成熟產品規格才對!
pokerface0822 wrote:
嗨~不知道您有沒有...(恕刪)


有啊....一個檔案300多mb,避免在雲端觀看有影響,我還特地下載下來看

早上一個在重新路往三重,晚上一個在信義忠孝東路


白天顆粒感重、雜訊太多,雖不會曝光,但車牌也早已因模糊掉

夜晚一樣顆粒感重,雜訊則是靠演算給抹掉,車牌也只有靜止狀態的時候讓人滿意

甚至前面幾樓都截圖拿出來幫忙對比了,事實上就是輸


如果有人花了1萬元只有能晚上拿出來用,這樣就滿意合格的話

那我也不便多說什麼,畢竟花錢的人爽就好


好啦,也不怪你,畢竟是一台免費的

更何況有壓力在,必須繳交這些"功課"才行
hayabusa-turbo wrote:
有啊....一個檔...(恕刪)


這就要看你怎麼定義「贏」的條件了。

如果評判標準是畫面是否討喜、寫實、在細部顆粒感是否過重等,確實M760D輸了,但我認為這就是95分跟90分的差別了。

如果評判標準是以整體性如創新設計、硬體規格、周邊軟體支援如WIFI、手機APP、電腦程式、甚至是兩年保固,配上這樣的鏡頭呈現,我依然會把M760D評為首選。

最後,
我從來不避諱地說確實這次是因為參與了M760D的免費試用,Mio也僅要求試用者簡單寫出500字心得即可,並未規範我們一定要寫什麼內容。我可以選擇草草了事,拍拍幾張照片寫寫幾個字交作業了事。何來交作業的壓力之說呢。
但因為M760D給我的感受是好的,我願意花上兩天的時間把一個行車記錄器的真是感受體驗寫出來。
也更願意針對所有mobile01的網友們的回覆,盡量一一回覆,不會射後不理。

前面的網友Chice透過站內訊息我們互相交流心得,甚至到凌晨即時隔天要早起上班我都願意立刻回覆。

但也感謝您及部分網友指出,內文太過於業配。下一篇針對與天蠍座與F3的比較內,我會以更平白中立的言論進行比較,再請期待與給予指教囉~
mio汽車款都推進到2K錄影,沒道理做機車用的做不到,行車紀錄器這塊,走在尖端才能吸引消費者眼球也增加購買率,弄個低規高價的產品,要當龍頭結果出個低規就想躺者賣這有點困難,現在做這塊的廠商一堆,加上對岸的競爭廠商,出壓倒性頂規別人追不到的產品(2K60FPS,4K60FPS或更高之類)才能賣的久一點,也能打擊對手久一點,結果出個7~8年前就有的1080P 30FPS,然後又想省廣告費,拿個幾台給人試用讓人寫好話....不知道能賣出幾台?
Mr保羅 wrote:
mio汽車款都推進到...(恕刪)


這就是行銷策略與產品開發的問題了。

人說好酒沉甕底,但到底是好酒還是劣酒上市經過消費者檢視就知。


希望Mio能蒐集這邊廣大網友們的回饋,持續創新與開發符合消費者期待的產品~~
2019.1.5更新
先跟各位網友們道歉,說好的跟天蠍座來個大比拼,因為天氣不好及跟朋友的時間都對不上,拖了三個禮拜還是生不出來。
跟天蠍座的大比拼我一定會做,而且要做,我一定會做最全面、最完整的全方位比較,就請網友們再等等。
也歡迎大家來留言,告訴我你最想要看的比較面向。

敬請期待!

10頁 (共10頁)

前往




此文章的引用連結