個人積分：489分
文章編號：87441806
個人積分：81分
文章編號：87441843
個人積分：29分
文章編號：87441881
個人積分：412分
文章編號：87442176
個人積分：6031分
文章編號：87442538
個人積分：2分
文章編號：87442599
個人積分：290分
文章編號：87442697
ClimbPro很出色，單純因為這功能買新不買舊。
說說額外附加的缺點，導航功能不得不說略差，地圖縮放和地圖移動速度緩慢，活像上世紀產物，絕不能拿手機的流暢度比較。
但手機導航非常耗電，不得而知garmin運算速度是否是為了和續航力之間的平衡做取捨?
搜尋地點也非常的緩慢，轉圈圈轉很久，有些關鍵字搜尋還一直當機。
既然在機子上這麼難搜尋設目的地，為何不要加入像車機功能，讓地點可以透過google map分享給app傳送到garmin。
高價位的產品，既然做了導航功能，總是期望能更好用一點。
個人積分：327分
文章編號：87442706
隨著時間增加,電池續航力也逐漸下降
所以也打算更換新的車錶,把530送回原廠更換電池後轉交給家人使用
老實說看到540/840出來後
馬上放棄回去買1040
原因就是老花眼
大螢幕用過真的回不去了
字體變大又清楚
雖然540/840有實體按鍵
但大家都忘記garmin其實有出一款車錶專用的遙控器
搭上1040後,非常好用
1040的電池續航力真的很持久,有驚艷到
老花眼;個人認為3.5"吋的1040還是有點小,但好很多了; 我用i phone 11 pro max 6.5吋 當導航機 字都已經夠小了 其它尺吋更小;這麼小的螢幕 觸控蠻耗眼力的;沒老花當然是沒差
1040 solar雙塔騎將近24hr，電量97% → 47%，供參。如果是愛好長途騎乘的車友，還是大電量的1040擋比較久，字體也比較清楚
個人積分：489分
文章編號：87442785
個人積分：318分
文章編號：87443077
