我所知道來說中國土地全是共產黨的人民只有70年使用權70年到後使用權歸誰我一直沒看到確定的說法好像也是摸著石頭過河70年到後再說然後我也覺得很奇怪中國人可以接受土地國有化卻非常恐懼害怕共產黨會消滅私有制如果不是開公司做事業做很大一般人最大的資產大都是房產土地土地可以接受國有化又何必懼怕恐懼消滅私有制
垃圾不分顏色 wrote:亂下標題,中國人是...(恕刪) 問題是土地國有化中國房地產還是拼命炒比其他土地私有制的國家炒更兇代表中國人是能接受土地國有化還是一樣拼命買只有70年使用權我一直很想知道70年後使用權歸誰的問題是我沒找到解答還是真的沒確定答案
我真的覺得大陸人和台灣人之間的思維差距已經很大了,按道理說,都學了歷史課,怎麼就差距這麼大?翻開任何一本中國歷史,都可以看到因為土地私有導致的土地大規模兼併,無數王朝敗在這裡,你問為什麼接受土地國有,我覺得你這個問法不對,你應該問,歷朝歷代都有因為大規模土地兼併引發的問題,你為什麼還要搞土地私有呢?
因为本质上土地国有化对无产阶级或者说无地农民的一种保护。土地被收归国有之后所有农民都会分配到土地。而在49年以前很多农民是没有自己的土地的。害怕私有制被消灭说明中产阶级壮大起来了,国有化对他们的利益是一种损害。所以实际上无论国有化还是私有化大多数人只是选择一种对自己有利的制度而已。比如说我们家吧,几乎没下过地,但是在老家我们家名下还是有一亩三分地。地给别人种了,万一哪天开发到地被征用了起码赔两套房子给我家吧?所以你说我支不支持土地国有化?没有国有化可能我家名下就没有土地,地都是地主家的。
即使今天都说大陆比资本主义还资本主义,但在大陆真正意义上的无产者是没有的。农业户口的人在户口所在地一定会有集体分配的土地。而城市土著居民在以前是国家分配的房子,在城市化进程中,即使房价再高政府基本上也会保障他们有自己的一套房子。高房价是相对从农村进入到城市里的人来说的。
大陆农村土地法律规定为国家所有,所有村民集体分配。我记的小时候过三五年会抽签变一下地,地分一二三等,每一等级的地每户都有,同一等级的地再抽签确定位位置,大小跟据家庭人口来确定,2002年后农村用地变成30年不变,家庭增减人口不分地也不减地,以前女儿老人多的家庭现在人少地多,以前儿子多的家庭现在人多地少,离城市较近的,我沿海开发地区的农村,政府要征用哪块地,就会付钱给使用这块地的家庭补偿款,农民可以卖国有的土地(法律上农民只的承包权)给政府开发,钱归自己。没被征到的继续种地,所以大城市周边出了很多拆二代征二代,十九大后,再续30年不变,名誉上是土地国有,农民却可当私有的卖给政府,中共政府从改革开放后早不推行共产主义了,他们现在推行的是务实的特色社会主义,不管白猫还是黑猫,会抓老鼠就是好猫,能私有的决不公有,不走极端私有化,战略性的要保持国有,以便政府调控。所以中共是百分百的实用主义务实主义者,而非共产主义。土地以后到期后还得30年不变,因为太多的人把自己承包的地给卖了,为了没卖地的农民公平,只能再续30年不变,这跟私有没什么分别的,只是名分不同,本质却是相同的。